Política editorial

Temática y alcance

Pensamiento Psicológico es un espacio de diseminación de hallazgos de investigación en el campo de la psicología básica y aplicada, y de disciplinas relacionadas con la salud mental, el bienestar humano y la calidad de vida.

 

Política de secciones

Artículos de investigación original

Pensamiento Psicológico tiene como objetivo primordial la publicación de artículos de investigación empírica o teórica que presenten de forma detallada y sistemática, resultados originales de estudios finalizados. Estos artículos son especialmente bienvenidos y deben constituir un aporte significativo al campo de la psicología y sus relaciones con disciplinas afines.

Los manuscritos se deben dividir en los siguientes apartados correspondientes al “Formato IMRYD” así: Introducción, Métodos, Resultados y Discusión.

  • Introducción: Contiene el desarrollo y los antecedentes del problema; expone claramente el o los objetivos del estudio.
  • Método: Describe el tipo de estudio, consideraciones éticas, muestra, participantes o unidades de observación/análisis, procedimiento, instrumentos o técnicas de recolección de información, y análisis de datos.
  • Resultados: Reporta de forma clara y descriptiva los resultados del estudio.
  • Discusión: Contiene el análisis, interpretación y discusión de los resultados a la luz de otros referentes conceptuales y empíricos afines o distintos. Presenta las limitaciones y fortalezas del estudio, así como la conclusión general.

Los artículos de investigación de tipo teórico o también denominados artículos de revisión muestran los resultados de una investigación terminada donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo en este caso, del campo de la psicología y de las disciplinas afines. En este tipo de estudios se contemplan revisiones sistemáticas, meta-análisis y estudios bibliométricos. Se caracterizan por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indexado Marcado Revisión por pares

Cartas al Editor

Manuscrito que presenta posiciones críticas, analíticas o interpretativas sobre los artículos publicados en Pensamiento Psicológico, que a juicio del Comité Editorial constituyen una contribución importante a la discusión del tema por parte de la comunidad científica de referencia.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indexado Sin marcar Revisión por pares

Traducciones

Traducciones de textos clásicos o de actualidad o transcripciones de documentos históricos o de interés particular en el dominio de publicación de Pensamiento Psicológico.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indexado Marcado Revisión por pares

Reseñas Bibliográficas

Reseñas de libros recientemente publicados y de importancia para el avance del campo de la Psicología y de disciplinas afines en temas de salud mental, bienestar humano y calidad de vida.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indexado Marcado Revisión por pares

Artículos de revisión

Pensamiento Psicológico tiene como objetivo primordial la publicación de artículos de investigación empírica o teórica que presenten de forma detallada y sistemática, resultados originales de estudios finalizados. Estos artículos son especialmente bienvenidos y deben constituir un aporte significativo al campo de la psicología y sus relaciones con disciplinas afines.

 

Los manuscritos se deben dividir en los siguientes apartados correspondientes al “Formato IMRYD” así: Introducción, Métodos, Resultados y Discusión.

  • Introducción: Contiene el desarrollo y los antecedentes del problema; expone claramente el o los objetivos del estudio.
  • Método: Describe el tipo de estudio, consideraciones éticas, muestra, participantes o unidades de observación/análisis, procedimiento, instrumentos o técnicas de recolección de información, y análisis de datos.
  • Resultados: Reporta de forma clara y descriptiva los resultados del estudio.
  • Discusión: Contiene el análisis, interpretación y discusión de los resultados a la luz de otros referentes conceptuales y empíricos afines o distintos. Presenta las limitaciones y fortalezas del estudio, así como la conclusión general.

Los artículos de investigación de tipo teórico o también denominados artículos de revisión muestran los resultados de una investigación terminada donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo en este caso, del campo de la psicología y de las disciplinas afines. En este tipo de estudios se contemplan revisiones sistemáticas, meta-análisis y estudios bibliométricos. Se caracterizan por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indexado Marcado Revisión por pares

Artículos de reflexión

Marcado Envíos abiertos Marcado Indexado Marcado Revisión por pares
 

Proceso de revisión por pares

El proceso de revisión y selección de artículos se realiza siguiendo las siguientes fases.

FASE 1. RECEPCIÓN DE ARTÍCULOS Y REVISIÓN INICIAL DEL COMITÉ EDITORIAL

Los manuscritos deben enviarse por intermedio del sistema en línea, disponible en el sitio web de la revista; inmediatamente, se le notifica la recepción y el código que le ha sido asignado a su manuscrito.

El comité editorial revisa el manuscrito a partir de los siguientes criterios:

  • Calidad científica, originalidad, actualidad y oportunidad de la información.
  • Pertinencia según el ámbito de Pensamiento Psicológico.
  • Aplicabilidad más allá del lugar de origen.
  • Seguimiento de las normas de investigación con sujetos humanos y sobre la experimentación con animales.
  • Coherencia del método planteado.

Después de dicha revisión, si se considera necesario, se solicita al autor que se realicen determinados ajustes para poder continuar con el proceso, de lo contrario, si son ajustes mayores, se rechaza y se notifica al autor indicando las razones de tal decisión. En esta primera fase se realiza una minuciosa evaluación a la originalidad de las ideas planteadas en el manuscrito. Para ello, se emplea la herramienta SafeAssign de la plataforma Blackboard. En los casos en que se encuentra autoplagio o plagio, el manuscrito es rechazado y comunicado inmediatamente al autor corresponsal.

FASE 2. SELECCIÓN Y CONSULTA A PARES EVALUADORES


Los pares evaluadores son seleccionados a partir de su experiencia en el tema e investigación y publicación de artículos científicos en revistas indexadas a nivel mundial, durante los últimos dos años.

A los pares evaluadores se les invita a participar en la evaluación del artículo, enviándoles inicialmente el abstract o resumen del artículo e indicándole una fecha aproximada para el envió de su revisión.

Inicialmente, se envía la solicitud de revisión a 2 pares expertos; si en un término de una semana no han dado respuesta sobre su disponibilidad para realizar la evaluación del manuscrito, se seleccionan nuevos pares, con quienes se procede de igual forma.

El proceso de arbitraje es anónimo. La revisión de los manuscritos se hace respetando el derecho de los autores, revisores y editores a la confidencialidad.

FASE 3. EVALUACIÓN POR PARTE DE PARES


Una vez aceptada la participación de los pares evaluadores se les envía el manuscrito completo y el formato de evaluación correspondiente al tipo de artículo objeto de evaluación. En este mismo mensaje se le notifica que el plazo establecido para dicha revisión es de aproximadamente 2 semanas a partir de la fecha de envío. Sin embargo, los tiempos de revisión dependen de su disponibilidad.

Pensamiento Psicológico, cuenta con 2 formatos de evaluación; una es la GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN y la otra es la GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE REVISIONES DE TEMA. El primero contienen criterios de evaluación en cada uno de los siguientes apartados: titulo, resumen, introducción, método (tipo de estudio y características de la muestra o participantes, instrumentos o técnicas de recolección de información, procedimiento, análisis de datos/información y aspectos éticos), resultados, discusión y citas, y referencias (según las normas APA). Por su parte, el segundo formato incluye la evaluación del título, resumen, introducción, desarrollo del tema, conclusiones, y citas y referencias (según las normas APA).

Al final del formato de evaluación los pares deben indicar si consideran que el artículo es:

  • Aceptado sin condiciones
  • Aceptado a condición de que el autor incorpore en el texto los comentarios y recomendaciones de los pares evaluadores y del Comité Editorial
  • Rechazado.

Los evaluadores también tienen posibilidad de indicar en un apartado especial sus comentarios confidenciales, dirigidos sólo al editor.

El apoyo de los pares evaluadores en el proceso de arbitraje es reconocido a través de un certificado de agradecimientos y notificación de su participación en la evaluación del manuscrito y de la edición correspondiente al artículo, en caso de que éste sea aceptado para publicación.

FASE 4. SEGUNDA REVISIÓN DEL COMITÉ EDITORIAL Y NOTIFICACIÓN AL AUTOR DEL ESTADO DE SU MANUSCRITO

El comité editorial de Pensamiento Psicológico revisa las evaluaciones de los pares expertos y toma la decisión de aceptar incondicionalmente el manuscrito, caso en el cual durante el proceso editorial el articulo pasa a la fase 6; solicitar segunda revisión del manuscrito por parte del (los) autor (es) con un plazo de 2 a 3 semanas o rechazarlo, caso en que finaliza el proceso editorial con el manuscrito.

En el caso que un par rechace el manuscrito y el otro no, el comité editorial evalúa la opción de enviar a un tercer par evaluador o el mismo comité revisa nuevamente de forma detallada el manuscrito, realiza nuevas sugerencias y remite el manuscrito al autor (es) para su revisión y ajuste.

FASE 5. REVISIÓN VERSIONES CORREGIDAS POR PARTE DEL EDITOR Y DEL COMITÉ EDITORIAL

Una vez los autores envían la versión revisada de su manuscrito, el comité editorial procede a revisar la nueva versión junto con la carta que deben enviar los autores al Editor explicando uno a uno los ajustes y modificaciones realizadas al manuscrito a partir de las recomendaciones de los expertos. Si los autores están en desacuerdo con alguna de las recomendaciones deben explicar los motivos detalladamente. El comité editorial puede solicitar al autor(es) nuevas aclaraciones o ajustes que no hayan sido suficientemente detallados en el manuscrito. El Editor se reserva el derecho de no publicar un manuscrito si los autores no contestan a satisfacción los requerimientos planteados.

FASE 6. DECISIÓN POR PARTE DEL EDITOR y CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR


El Editor revisa la última versión revisada por los autores y toma la decisión sobre el manuscrito. La decisión se comunican por escrito al autor (es) a la mayor brevedad posible. Esta decisión puede ser:

  • Aceptado para publicación.
  • Rechazado.

A partir de esta fase, se inicia la edición de la versión pre-final de los manuscritos que serían incluidos en la siguiente edición de la Revista. Este proceso incluye, revisión de estilo, ajustes de tablas y figuras de acuerdo con el formato de la revista, y revisión y verificación de referencias bibliográficas. La versión editada se remite al autor para su aprobación y para responda preguntas adicional del Editor.

 

Frecuencia de publicación

Pensamiento Psicológico publica dos números por año.

 

Política de acceso abierto

Pensamiento Psicológico ofrece acceso libre y gratuito a todos sus contenidos, con el objetivo de promover el intercambio científico y la democratización a nivel mundial.

 

Archivado

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participante, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración. Ampliar información...

 

Indexación

Pensamiento Psicológico actualmente se encuentra incluida en los siguientes índices y bases de datos:

 

BIREME OPS OMS

 

Principios éticos y legales

Pensamiento Psicológico publica artículos que cumplan con los principios éticos contenidos en la Declaración de Helsinki formulada en 1964, y sus posteriores revisiones. De igual forma, los artículos están sujetos al cumplimiento de la legislación específica del país en que la investigación fue realizada y indicando el nombre de la institución que dio el aval ético y el correspondiente numero de registro (si lo hubiere). Para estudios conducidos en Colombia los lineamientos éticos deben estar en consonancia con la Resolución 8430 de 1993 del Ministerio de Salud.

 

Derechos de autor

Al enviar los artículos para su publicación, el (los) autores aceptan que para su publicación transferirán los derechos de autor a la Pontificia Universidad Javeriana Cali, para su difusión en versión impresa o electrónica.

Se entiende que las opiniones y valoraciones expresadas por los autores en los artículos son de responsabilidad exclusiva de ellos y no comprometen la opinión y política científica de la Pensamiento Psicológico ni de la Universidad.

 

Licencia Creative Commons

La Revista Pensamiento Psicológico usa la licencia Creative Commons de Atribución – No comercial – Sin Derivar; de tal forma que los textos de la revista son posibles de ser descargados en versión PDF siempre que sea reconocida la autoría y el texto no tenga modificaciones de ningún tipo.




....................................................................................................................................................................................................................

Pensamiento Psicológico / Pontificia Universidad Javeriana Cali / Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales / ISSN 1657-8961 - CALLE 18 No. 118-250 Vía Pance Pontificia Universidad Javeriana Cali. Cali-Colombia / Tel: +572- 3218200 EXT. 695 / psicorevista@javerianacali.edu.co