Validación del Cuestionario de Lugar de Control del Dolor en estudiantes argentinos con cefaleas recurrentes
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo.
Validar el Cuestionario de Lugar de Control del Dolor (CLCD) en una muestra de estudiantes
universitarios argentinos con cefaleas recurrentes.
Método.
Se empleó un muestreo no probabilístico
intencional de 382 estudiantes universitarios de la ciudad de Córdoba (Argentina), que en los últimos seis
meses habían sufrido de cefaleas. El 77.7% de la muestra fueron mujeres y el 22.3% varones, con una media
de edad de 22.4 años (
DE
= 4.2). Se realizaron estudios para evaluar la estructura interna, consistencia interna
y la validez externa del cuestionario.
Resultados.
El análisis factorial exploratorio mostró tres factores que
explicaban un 39.79% de la varianza: (1) locus de control externo por profesionales de la salud, (2) locus de
control externo por azar y (3) locus de control interno. Asimismo, los valores alfa de Cronbach para evaluar
la consistencia interna de los factores resultaron óptimos (valores
α
comprendidos entre 0.80 y 0.86).Los
análisis realizados para evaluar la validez externa del cuestionario, mediante el coeficiente de correlación de
Pearson, revelaron que los factores locus de control externo por profesionales de la salud y los factores locus
de control externo por azar correlacionaron positivamente con la intensidad del dolor (
r
= 0.15,
p <
0.01;
r =
0.23,
p <
0.01, respectivamente), no obstante los valores obtenidos fueron bajos.
Conclusión.
Aunque presenta
limitaciones en su validez externa, los estudios psicométricos realizados permiten concluir que el CLCD es un
instrumento confiable y válido para evaluar locus de control en población universitaria argentina con dolor
crónico ocasionado por cefaleas.
Validar el Cuestionario de Lugar de Control del Dolor (CLCD) en una muestra de estudiantes
universitarios argentinos con cefaleas recurrentes.
Método.
Se empleó un muestreo no probabilístico
intencional de 382 estudiantes universitarios de la ciudad de Córdoba (Argentina), que en los últimos seis
meses habían sufrido de cefaleas. El 77.7% de la muestra fueron mujeres y el 22.3% varones, con una media
de edad de 22.4 años (
DE
= 4.2). Se realizaron estudios para evaluar la estructura interna, consistencia interna
y la validez externa del cuestionario.
Resultados.
El análisis factorial exploratorio mostró tres factores que
explicaban un 39.79% de la varianza: (1) locus de control externo por profesionales de la salud, (2) locus de
control externo por azar y (3) locus de control interno. Asimismo, los valores alfa de Cronbach para evaluar
la consistencia interna de los factores resultaron óptimos (valores
α
comprendidos entre 0.80 y 0.86).Los
análisis realizados para evaluar la validez externa del cuestionario, mediante el coeficiente de correlación de
Pearson, revelaron que los factores locus de control externo por profesionales de la salud y los factores locus
de control externo por azar correlacionaron positivamente con la intensidad del dolor (
r
= 0.15,
p <
0.01;
r =
0.23,
p <
0.01, respectivamente), no obstante los valores obtenidos fueron bajos.
Conclusión.
Aunque presenta
limitaciones en su validez externa, los estudios psicométricos realizados permiten concluir que el CLCD es un
instrumento confiable y válido para evaluar locus de control en población universitaria argentina con dolor
crónico ocasionado por cefaleas.
Detalles del artículo
Cómo citar
Validación del Cuestionario de Lugar de Control del Dolor en estudiantes argentinos con cefaleas recurrentes. (2015). Pensamiento Psicológico, 13(1), 12. https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI13-1.vclc
Número
Sección
Artículos de investigación original
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Cómo citar
Validación del Cuestionario de Lugar de Control del Dolor en estudiantes argentinos con cefaleas recurrentes. (2015). Pensamiento Psicológico, 13(1), 12. https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI13-1.vclc