Detención preventiva de los abusadores sexuales: Una perspectiva comparativa de ley
Contenido principal del artículo
Resumen
En décadas recientes, la justicia penal y la legislación de salud mental en todo el
mundo ha buscado manejar y prevenir el problema de se reiterada violencia sexual.
Tal vez algunas de las medidas más restrictivas han sido aquellas dirigidas a la
detención de aquellos abusadores sexuales que se supone son de un riesgo elevado
de reincidencia. Este documento examina la Legislación del Depredador Sexual
Violento (SVP) considerada constitucional por la Corte Suprema de los Estados
Unidos en Kansas contra Hendricks (1997), y compara este plan de compromiso
civil post sentencia con los estatutos de la detención preventiva dirigidos a, o en
otros casos aplicados a, los abusadores sexuales en varias de las naciones de la
Commonwealth. Este documento examina, precisamente, a los delincuentes
peligrosos (abusadores sexuales) de Australia Acto (2003), el cual fue ratificado
por la Fiscalía General (QLD) contra. Fardon (2004) y el cual, al igual que la
legislación SVP en Los Estados Unidos, permite la detención preventiva post
sentencia de los delincuentes sexuales que se consideren de alto riesgo de
reincidencia sexual. Más aun, este documento revisa la legislación canadiense
sobre Delincuentes Peligrosos que permite la deteñción indeterminada de
delincuentes condenados, así como la designación inglesa de Peligrosos y Severos
Desórdenes de Personalidad (DSPD) que autoriza transferir a sitios seguros a quienes se supone representan un alto riesgo de hacer daño a otros. Una breve
discusión de estas ideas alternativas, concluye el documento.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.