Pluralismo jurídico, multiculturalismo e interculturalidad

  • Edwin Cruz Rodríguez Universidad Nacional de Colombia
Palabras clave: Palabras clave Multiculturalismo, interculturalismo, pluralismo jurídico, derechos humanos,

Resumen

Este trabajo examina las diferencias entre el multiculturalismo y el interculturalismo a nivel prescriptivo y extrae sus consecuencias para pensar el pluralismo jurídico. Los dos enfoques aceptan la necesidad del pluralismo jurídico formal para hacer igualitarias las relaciones entre grupos culturales en el interior del Estado. Sin embargo, tienen consecuencias distintas desde una perspectiva prescriptiva. Los fundamentos normativos del multiculturalismo —la tolerancia y la coexistencia entre grupos culturales y la salvaguarda de los valores liberales— se traducen en un pluralismo jurídico desigual que establece grandes limitaciones en términos personales, territoriales y materiales para los sistemas jurídicos de grupos culturales no liberales. En contraste, el interculturalismo, al apostar por el respeto, la convivencia, el diálogo y el aprendizaje mutuo entre grupos culturales, y al aceptar la legitimidad de distintas concepciones de “vida buena”, permite pensar un pluralismo jurídico igualitario, con mecanismos institucionales para la cooperación entre sistemas jurídicos
Cómo citar
Cruz Rodríguez, E. (1). Pluralismo jurídico, multiculturalismo e interculturalidad. Criterio Jurídico, 13(2). Recuperado a partir de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/1022
Sección
Artículos