Fisuras en el pensamiento jurídico contemporáneo: el movimiento «Critical Legal Studies»

  • Domingo A. Mesa M.

Resumen

A finales de los años setenta nace el movimiento Critical Legal Studies, corriente altamente heterogénea, de interés la filosofía y teoría del derecho y en la sociología jurídica. En su bagaje intelectual se ha apoyado en el iusrealismo norteamericano, el neomarxismo y el postmodernismo, desde los cuales ha negado cualquier concepción racional, objetiva, neutral, científica y apolítica del derecho, la función judicial y, en general, los discursos jurídicos. Desde una posición de izquierda, los Estudios Críticos del Derecho se han dirigido desde entonces contra el policy análisis, el formalismo jurídico, el análisis económico del derecho posneriano, la jurisprudencia de principios de Ronald Dworkin o la sociología positivista, pero también contra el marxismo ortodoxo, la filosofía política liberal y la teoría social clásica. El presente texto ofrece una aproximación panorámica a este movimiento.

 

In the late 70’s the critical legal studies movement was born. This was a highly heterogeneous school of thought, which is of interest for philosophy, the theory of law, and legal sociology. This movement’s theoretical background is drawn from North American legal realism, neo-Marxism and postmodernism, from which it has disclaimed any rational, objective, neutral, scientific and apolitical conception of law, the judicial  function and, in general, legal discourses. The Critical Legal Studies, of leftist inclination, has directed its arguments against policy analysis, legal formalism, the Posnerian economic analysis of the law, Ronald Dworkin’s jurisprudence of principles or positivist sociology, but also against orthodox Marxism, liberal political  philosophy and classic social theory. This article offers a general appreciation of this school.

Publicado
2011-04-03
Cómo citar
Mesa M., D. (2011). Fisuras en el pensamiento jurídico contemporáneo: el movimiento «Critical Legal Studies». Criterio Jurídico, 1(2). Recuperado a partir de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/202
Sección
Artículos