La Carta del 91: ¿un consenso constitucional ficticio?

  • Hernando Llano Ángel
Palabras clave: Consenso constitucional democrático, coyuntura constituyente, sistema político electofáctico, consenso constitucional fáctico y actores mutantes

Resumen

Este escrito cuestiona la validez y autenticidad de un consenso constitucional democrático como fundamento de la Carta de 1991 y propone, en su lugar, la hipótesis del consenso constitucional fáctico, como resultado de la profunda crisis de legitimidad del sistema político colombiano, agudizada por la acción del narcoterrorismo de los “extraditables” al mando de Pablo Escobar, y por la incorporación de nuevas fuerzas políticas y sociales a la institucionalidad, comprometidas con la construcción de un nuevo orden político democrático, cuyas señales de identidad son el Estado Social de Derecho y la democracia participativa.

 

This article questions the validity and authenticity of a democratic constitutional consensus as a fundamental element of the 1991 Constitution, and proposes, in its place, the hypothesis of a factual constitutional consensus, as a result of the profound crisis of the legitimacy of the Colombian political system, aggravated by the actions of the «narcoterrorists», the «extraditables», under the control of Pablo Escobar, and for the incorporation of new political and social forces in the institutional structure, who are committed to the building of a new democratic political order, and who are identified with the Welfare State and participative democracy.

Publicado
2011-04-09
Cómo citar
Llano Ángel, H. (2011). La Carta del 91: ¿un consenso constitucional ficticio?. Criterio Jurídico, 1(5). Recuperado a partir de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/240
Sección
Artículos