En nombre del pueblo. Destruyendo a Marbury v. Madison

  • Ricardo Sanín Restrepo
Palabras clave: Constitucionalismo, Constitucionalismo popular, pueblo

Resumen

El actual trabajo es el primero de una serie de indagaciones que busca establecer la importancia de las últimas palabras en el derecho. Pretende responder a diversas versiones de constitucionalismo popular que procuran fijar en el pueblo y en su capacidad de autogestión el lugar de la verdad, sin que el concepto pueblo esté del todo depurado. Esta primera parte aborda la evolución de la contraposición entre la “revisión judicial” de la Corte Suprema de los Estados Unidos y el constitucionalismo popular, a partir de la obra “The people themselves” de Larry Kramer.

 

This work is the first in a group of inquiries that looks to establish the importance of the last words in law. It pretends to respond the various versions of popular constitutionalism that tries to fix in the people and in their capability for self management the place of truth, without a complete depuration of the concept of people. This first step tackles approaches evolution of the confrontation between the “judicial revision” doing by the United States´ Supreme Court and the popular constitutionalism, since the Larry Kramer’s text “The people themselves”.

Publicado
2011-04-09
Cómo citar
Sanín Restrepo, R. (2011). En nombre del pueblo. Destruyendo a Marbury v. Madison. Criterio Jurídico, 1(6). Recuperado a partir de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/253
Sección
Artículos