Una defensa pluralista de la investigación jurídica

  • Federico Escobar Córdoba
Palabras clave: Ciencia jurídica, ciencias empíricas, investigación, pluralismo, interdisciplinariedad

Resumen

La tesis de este artículo es que el paradigma dominante en la investigación en Colombia es el de las ciencias empíricas, por lo cual las disciplinas que siguen patrones diferentes, como la jurídica, deben buscar que se respete la pluralidad de formas de investigación. El texto empieza con la discusión sobre el carácter científico del Derecho, y propone que muchas de las aspiraciones a crear una “ciencia jurídica” son reduccionistas. Luego, el autor pasa a considerar la forma en la cual la investigación jurídica en Colombia está dominada, conceptualmente y en la práctica, por las ciencias empíricas. Después, el artículo acentúa el carácter interdisciplinario del Derecho, y concluye con unas consideraciones que buscan reivindicar, en la investigación, el pluralismo de la academia.

 

The main thesis of this article is that the ruling paradigm in research in Colombia is that of empirical sciences, which is why disciplines that take on different kinds of research, like law, must insist that the plural forms of academic research be respected. The argument begins by reconstructing the discussion about the scientific character of law, and suggests that many of the hopes to create a “legal science” are unduly reductive. The author then considers the way in which legal research in Colombia is dominated, conceptually and in practice, by empirical sciences. Afterward, the article highlights the interdisciplinary quality of law, and ends with a few observations that purport to reaffirm, in research, the pluralism of academic pursuits.

Publicado
2011-04-13
Cómo citar
Escobar Córdoba, F. (2011). Una defensa pluralista de la investigación jurídica. Criterio Jurídico, 8(2). Recuperado a partir de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/314
Sección
Artículos