Frente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luís E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbé

  • Roberth Uribe Álvarez
Palabras clave: Cognoscitivismo ético-judicial, metaética, racionalismo de la decisión judicial, relativismo ético, emotivismo ético, heurística ético judicial

Resumen

El texto es una recensión crítica a los artículos de los profesores Luis E. Zamorano y Nelson Cuchumbé, en los cuales los autores realizan una reivindicación de sendos modelos de cognoscitivismo ético-judicial. La crítica pretende identificar algunos aspectos problemáticos de las mencionadas propuestas cognitivistas y formular algunas preguntas metaéticas a partir de dichos problemas.

 

This article is a critical review of two papers written by professors Luis E. Zamorano and Nelson Cuchumbé, in which those authors vindicate models of ethical and judicial cognitivism. This critique purports to identify some problematic aspects associated with their cognitivist proposals, and also to ask some metaethical questions based on those problems.

Publicado
2011-05-05
Cómo citar
Uribe Álvarez, R. (2011). Frente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luís E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbé. Criterio Jurídico, 9(1). Recuperado a partir de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/325
Sección
Artículos