El imperio de la discrecionalidad judicial

Autores/as

  • Carlos Andrés Echeverry Restrepo

Palabras clave:

Discrecionalidad judicial, jurisdicción constitucional, teoría del error, interpretación judicial, fuerza vinculante

Resumen

El escrito pretende exponer algunos argumentos que han atizado el debate sobre la denominada “discrecionalidad judicial”, asunto que tiene su realización más palpable en el cambio de valor de los llamados criterios auxiliares de interpretación judicial como lo son la jurisprudencia y la doctrina, en este caso un resultado de la jurisdicción constitucional. Este cambio de valor, de criterio auxiliar a principal, al mismo nivel de la ley, ha generado un torbellino de críticas y respaldos magnificados por alguna ligereza informativa de los mass media que aún está lejos de amainar. Empero, tales diferencias doctrinales llevan a enriquecer el cuerpo teórico de un derecho colombiano todavía en evolución.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2023-03-23

Cómo citar

Echeverry Restrepo, C. A. (2023). El imperio de la discrecionalidad judicial. Criterio Jurídico, 8(1), 195–216. Recuperado a partir de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/967

Número

Sección

Artículos de investigación original