Criterio Jurídico

Tutela contra tutela, como garante del cumplimiento de una acción constitucional

Oslyn Mayerly Osorio Duarte — 2022-12-16

La naturaleza del artículo emana en la reflexión, concentrado en los resultados arrojados desde una metodología analítica e interpretativa de varias sentencias de la Corte Constitucional, frente al procedimiento que deben llevar los jueces constitucionales en el cumplimiento del incidente de desacato, argumento que vislumbra el objetivo principal de la investigación, determinando sí el mecanismo idóneo para la ejecución, es una tutela contra esa providencia dictada y ejecutoriada por un juez de la república. Siendo entonces, el incidente de desacato un mecanismo coercitivo y sancionador para ejecutar el fallo de tutela; donde de forma crítica se concluye, que dicho funcionario queda corto para controlar y velar ese derecho fundamental vulnerado, en la inmediatez de un procedimiento sumario, que desde la academia se propone la implantación de un Código procesal Constitucional que contemple la funcionalidad del proceso tanto para accionante-accionado, como para jueces, en la claridad de los procedimientos dependientes de un órgano autónomo en la jurisdicción de resolver solo conflictos tipificados en la Carta Política de 1991.

La Sentencia C-252/2019: URBI ET ORBI

Nicolás Lozada — 2022-12-16

El presente artículo desarrolla, desde las ópticas interna e internacional (urbi et orbi), los variados efectos de la reciente sentencia de la Corte Constitucional de Colombia C-252 de 2019, que declaró la constitucionalidad condicionada de la ley aprobatoria del Tratado Bilateral de Inversiones suscrito entre Francia y Colombia. El artículo concluye que se trata de una sentencia icónica que puede iluminar el desarrollo de futuros tratados de inversión (no exclusivamente el acuerdo con Francia), de la jurisprudencia (no solo de la propia Corte Constitucional, sino de otros tribunales constitucionales y de inversión), y de la política comercial y de inversiones en Colombia y el mundo.

El control jurisdiccional de los fallos de responsabilidad fiscal. Alcance del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho vs. el control automático de legalidad.

Karen Andrea Pinto Guarguati — 2022-12-16

El presente artículo pretende determinar el alcance de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho vs. el control automático de legalidad, teniendo en cuenta los últimos pronunciamientos normativos y jurisprudenciales con ocasión a los fallos de responsabilidad fiscal, analizando las dos situaciones junto con sus implicaciones jurídicas. Se presentan resultados soportados en pronunciamientos de la jurisdicción contenciosa administrativa y de las contralorías territoriales.

Protección penal al medio ambiente y una nueva propuesta ecocentrista

Santiago Loaiza González — 2022-12-16

La situación del cambio climático y el daño generado a animales, plantas, cuerpos de agua y ecosistemas está siendo cada vez más grave, el ser humano ha generado gran parte de este daño, por lo que tiene la obligación de proteger y reparar de una manera más estricta la naturaleza. En Colombia, desde la legislación penal hay un vacío en las técnicas que permitan una restauración de los efectos provenientes de la comisión de delitos contra la naturaleza y el medio ambiente. Para esto se propone un modelo de justicia alternativo con una perspectiva ecocentrista que tenga en consideración el valor inherente de los elementos naturales y que propenda por un pensamiento de una vida en comunidad de igualdad entre el ser humano y el medio ambiente.

Trasplante legal en materia de áreas naturales protegidas

Alejandra Ramírez López — 2022-12-16

El trasplante legal en materia de protección medioambiental de Estados Unidos al contexto colombiano demuestra que los elementos sociales y culturales, son un condicionante importante en países receptores pluriétnicos y con protección constitucional. El presente artículo explora a partir de la comparación en los marcos jurídicos de los dos países, las dificultades para el caso colombiano, en donde se concluye que es urgente una visión de adaptabilidad real y efectiva del trasplante que abandone las concepciones de cosmovisión de naturaleza prístina e intocable y acepte la coproducción del ser humano en los espacios del medioambiente, a través de visiones en concordancia con la preservación y la sustentabilidad.

Criterio Jurídico. V. 17 N. 2, 2022-2

Departamento de Ciencia Jurídica y Política — 2022-12-16

Prólogo

Departamento de Ciencia Jurídica y Política — 2022-12-16