Validación de la escala UWES-9 en profesionales de la salud en México

  • Clara Ivette Hernandez Vargas Subdivisión de Medicina Familiar Profesora de la Coordinación de Docencia Facultad de Medicina Estudios de Posgrado UNAM. México. País México
  • Susana Llorens Gumbau Departamento de Psicología Social, Universitat Jaume I, Av. Sos Baynat, s/n. 12071. Castellón (España). Tel. +34 964729570. Fax +34 964729262
  • Alma María Rodríguez Sánchez Departamento de Psicología Social, Universitat Jaume I, Av. Sos Baynat, s/n. 12071. Castellón (España). Tel. +34 964729570. Fax +34 964729262
  • María Eloísa Dickinson-Bannack Subdivisión de Medicina Familiar Profesora de la Coordinación de Investigación Facultad de Medicina Estudios de Posgrado UNAM. México. País México
Palabras clave: Condiciones de trabajo, servicios de salud, estudios de validación,

Resumen

Objetivo. Examinar las propiedades psicométricas de la escala breve del engagement o entusiasmo laboral en el trabajo (UWES-9) en comparación con la escala original (UWES-15), en una muestra de profesionales de la salud en México. Método. Se aplicaron las escalas UWES-15 y UWES-9 a una muestra de 475 profesionales del sector salud de México, pertenecientes al Instituto Mexicano del Seguro Social (n = 249) y la Secretaría de Salud (n = 226). Resultados. Los resultados del análisis factorial confirmatorio multigrupo confirmaron la estructura trifactorial (vigor, dedicación y absorción) de ambas escalas. Además, la UWES-9 mostró índices de ajuste significativamente mejores que los obtenidos en la versión larga, siendo la estructura invariante en ambas instituciones. Conclusión. Se confirma la validez de la medida breve de la escala UWES en profesionales de la salud mexicanos.

 

Biografía del autor/a

Clara Ivette Hernandez Vargas, Subdivisión de Medicina Familiar Profesora de la Coordinación de Docencia Facultad de Medicina Estudios de Posgrado UNAM. México. País México
Profesora de la Coordinación de Docencia Facultad de Medicina Estudios de Posgrado UNAM. México
Susana Llorens Gumbau, Departamento de Psicología Social, Universitat Jaume I, Av. Sos Baynat, s/n. 12071. Castellón (España). Tel. +34 964729570. Fax +34 964729262

Profesora Titular de Psicología Social

Equipo WONT Prevenció Psicosocial
Área de Psicología Social
Universitat Jaume I
Avda. Sos Baynat, s/n
12071 Castellón (España)
Tlf. +34 964 729584

Alma María Rodríguez Sánchez, Departamento de Psicología Social, Universitat Jaume I, Av. Sos Baynat, s/n. 12071. Castellón (España). Tel. +34 964729570. Fax +34 964729262

Dra. En Psicología del Trabajo y las Organizaciones
Dpto. Administración de Empresas y Marketing
Facultad CC. Jurídicas y Económicas
Universitat Jaume I
12071 Castellón
Spain
alrodrig@uji.es
Telf: +34 964 728556

María Eloísa Dickinson-Bannack, Subdivisión de Medicina Familiar Profesora de la Coordinación de Investigación Facultad de Medicina Estudios de Posgrado UNAM. México. País México
Profesora de la Coordinación de Investigación  Facultad de MedicinaEstudios de Posgrado.

Citas

Acosta, H., Salanova, S. y Llorens, S. (2012). ¿Cómo predicen las prácticas organizacionales el engagement en el trabajo en equipo?: el rol de la confianza organizacional. Ciencia y Trabajo, 13, 125-134.

Akaike, H. (1987). Factor Analysis and AIC. Psychometrika, 52, 317-332. doi: 10.1007/BF02294359

Bakker, A. B., Le Blanc, P. y Schaufeli, W. B. (2005). Burnout Contagion among Intensive Care Nurses. Journal of Advanced Nursing, 51, 276-287.

Balducci, C., Fraccaroli, F. y Schaufeli, W. B. (2010). Psychometric Properties of the Italian Version of the Utrecht Work Engagement Scale (UWES-9): A Cross-Cultural Analysis. European Journal of Psychological Assessment, 26, 143-149. doi: 10.1027/1015-5759/a000121

Byrne, B. M. (2001). Structural Equation Modeling with AMOS: Basic Concepts, Applications and Programming. Mahway, New Jersey (London): Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.

Extremera, N., Sánchez, M., Durán, M. y Rey, L. (2012). Examining the Psychometric Properties of the Utrecht Work Engagement Scale in Two Spanish Multi-occupational Samples. International Journal of Selection and Assessment, 20, 105-110. doi: 10.1111/j.1468-2389.2012.00583.x

Fornell, C. y Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18, 39-50.

Gómez, H., Vázquez, J. L. y Fernández, S. B. (2006). La violencia en las mujeres usuarias de los servicios de salud en el IMSS y la SSA. Salud Pública de México, 48, 279-287.

Gullberg, M. T., Olsson, H. M., Alenfelt, G. e Ivarsson, A. (1994). Ability to Solve Problems, Professionalism, Management, Empathy, and Working Capacity in Occupational Therapy: The Professional Self-Description Form. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 8, 173-178. doi: 10.1111/j.1471-6712.1994.tb00018.x

Hernández, I., Arias, L. F. y Juárez, A. (2012). Variables predictoras del agotamiento profesional (burnout): un enfoque cualitativo y cuantitativo. En L. F. Arias y A. Juárez (Coord.), Agotamiento profesional y estrés: hallazgos desde México y otros países latinoamericanos (pp. 93-122). México: UAEM.

Hernández, C. I., Llorens, S. y Rodríguez, A. M. (2014). Empleados saludables y calidad de servicio en el sector sanitario. Anales de Psicología, 30, 247-258. doi: 10.6018/analesps.30.1.143631

Jenaro, C., Flores, N., Orgaz, M. y Cruz, M. (2011). Vigour and Dedication in Nursing Professionals: Towards a Better Understanding of Work Engagement. Journal of Advanced Nursing, 67, 865-875. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05526.x

Juárez, A. y Hernández, C. I. (2010, Octubre). Entusiasmo laboral en profesionales de la salud: propiedades psicométricas de la Utrecht Work Engagement Scale. III Foro de las Américas en Investigación sobre Factores Psicosociales, Estrés y Salud Mental en el Trabajo. Ciudad de México, México.

Juárez, A., Hernández, C. I., Flores, C. A. y Camacho, A. (2015). Entusiasmo Laboral en profesionales de la salud: propiedades psicométricas de la Utretch Work Engagement Scale. En A. Juárez (Coord.), Investigaciones psicométricas de escalas psicosociales en trabajadores mexicanos (vol. 1, pp. 345-366). México: Plaza y Valdés.

Llorens, S., Bakker, A. B., Schaufeli, W. B. y Salanova, M. (2006). Testing the Robustness of the Job Demands–Resources Model. International Journal of Stress Management, 13, 378-391. doi: 10.1037/1072-5245.13.3.378

Llorens, S. y Salanova, M. (2014). Loss and Gain Cycles? A Longitudinal Study about Burnout, Engagement and Self-efficacy. Burnout Research, 1, 3-11. doi: 10.1016/j.burn.2014.02.001

Llorens, S., Schaufeli, W., Bakker, A. y Salanova, M. (2007). Does a Positive Gain Spiral of Resources, Efficacy Beliefs and Engagement Exist? Computers in Human Behavior, 23, 825-841. doi: 10.1037/1072-5245.14.2.121

Marsh, H. W., Balla, J. R. y Hau, K. T. (1996). An Evaluation of Incremental Fit Indices: A Clarification of Mathematical an Empirical Property. En G. A Marcoulides y R. E. Schumacker (Eds.), Advanced Structural Equation Modeling, Issues and Techniques (pp. 136-162). Mahwah, N. J.: Lawrence Erkbaum Associates Publishers.

Müller, R., Pérez, C. E. y Ramírez, L. (2013). Estructura factorial y consistencia interna de la Utrecht Work Engagement Scale (UWES) 17 entre trabajadores sanitarios de Chile. Liberabit. Revista de Psicología, 19(2), 163-171.

Nunnally, J. C. y Bernstein, I. H. (1995). Psychometric theory (3rd Ed.). New York: McGraw-Hill.

Rabin, S., Matalon, A., Maoz, B. y Shiber, A. (2005). Keeping Doctors Healthy: A Salutogenic Perspective. Families, Systems, & Health, 23, 94-102. doi: 10.1037/1091-7527.23.1.94

Reijseger, G., Peeters, M. C. W., Taris, T. y Schaufeli, W. B. (2016). From Motivation to Activation: Why Engaged Workers Are Better Performers. Journal of Business and Psychology. doi: 10.1007/s10869-016-9435-z

Rodríguez-Montalbán, R., Martínez-Lugo, M. y Sánchez-Cardona, I. (2014). Análisis de las propiedades psicométricas de la Utrecht Work Engagement Scale en una muestra de trabajadores en Puerto Rico. Universitas Psychologica, 13(4), 1255-1266. doi: 10.11144/ Javeriana.UPSY13-4.appu

Salanova, M., Agut, S. y Peiró, J. M. (2005). Linking Organizational Resources and Work Engagement to Employee Performance and Customer Loyalty: the Meditation of Service Climate. Journal of Applied Psychology, 90, 1217-1227.

Salanova, M., Llorens, S., Cifre, E., Martínez, I. M. y Schaufeli, W. B. (2003). Perceived Collective Efficacy, Subjective Well-Being and Task Performance mong Electronic Work Groups. Small Group Research, 34, 43-73. doi:10.1177/1046496402239577

Salanova, M., Llorens, S., Cifre, E. y Martínez, I. M. (2012). We need a Hero! Towards a Validation of the Healthy & Resilient Organization (HERO) Model. Group & Organization Management, 37, 785-822. doi: 10.1177/1059601112470405

Salanova, M., Llorens, S. y Schaufeli, W. B. (2011). Yes, I Can, I Feel Good, and I Just Do It! On Gain Cycles and Spirals of Efficacy Beliefs, Affect, and Engagement. Applied Psychology: An International Review, 60, 255-285. doi: 10.1111/j.1464-0597.2010.00435.x

Salanova, M., Martínez, I.M. y Llorens, S. (2005). Psicología organizacional positiva. En F. J. Palací (Coord.), Psicología de la Organización (pp. 349-376). Madrid: Pearson, Prentice-Hall.

Salanova, M., Schaufeli, W. B., Llorens, S., Peiró, J. M. y Grau, R. (2000). Desde el 'burnout' al 'engagement': ¿una nueva perspectiva? Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 16, 117-134. doi: 10.1177/0022022102033005003

Salanova, M. y Schaufeli, W. B. (2009). El engagement en el trabajo. Cuando el trabajo se convierte en pasión. España: Alianza Editorial.

Sass, D. A. (2011). Testing Measurement Invariance and Comparing Latent Factor Means within a Confirmatory Factor Analysis Framework. Journal of Psychoeducational Assessment, 29, 347-363. doi: 1177/0734282911406661

Schaufeli, W. B., Bakker, A. B. y Salanova, M. (2006). The Measurement of Work Engagement with a Short Questionnaire: A Cross-national Study. Educational and Psychological Measurement, 66, 701-716. doi: 10.1177/0013164405282471

Schaufeli, W. B., Salanova, M., González, V. y Bakker, A. B. (2002). The Measurement of Engagement and Burnout: A Two Sample Confirmatory Factor Analytic Approach. Journal of Happiness Studies, 3, 71-92.

Sëppäla, P., Mauno, S., Feldt, T., Hakanen, J., Kinnunen, U., Tolvanen, A. y Schaufeli, W. (2009). The Construct Validity of the Utrecht Work Engagement Scale: Multisample and Longitudinal Evidence. Journal of Happiness Studies, 10, 459-481.

Shimazu, A. A., Schaufeli, W. B., Kosugi, S. S., Suzuki, A. A., Nashiwa, H. H., Kato, A. A. y Goto, R. R. (2008). Work Engagement in Japan: Validation of the Japanese Version of the Utrecht Work Engagement Scale. Applied Psychology: An International Review, 57, 510-523. doi: 10.1111/j.1464-0597.2008.00333.x

Spontón, C., Medrano, L. A., Maffei, L., Spontón, M. y Castellano, E. (2012). Validación del cuestionario de engagement UWES a la población de trabajadores de Córdoba, Argentina. Liberabit. Revista de Psicología, 18(2), 147-154.

Tomic, M. y Tomic, E. (2011). Existential Fulfilment, Workload and Work Engagement among Nurses. Journal of Research in Nursing, 16, 468-479. doi: 10.1177/1744987110383353

Torrente, P., Salanova, S., Llorens, S. y Schaufeli, W. B. (2012). Teams Make It Work: How Team Work Engagement Mediates Between Social Resources and Performance in Teams. Psicothema, 24, 106-112.

Torrente, P., Salanova, M. Llorens, S. y Schaufeli, W. B. (2013). From “I” to “We”: The Factorial Validity of a Team Work Engagement Scale. En J. Neves y S. P.

Publicado
2016-08-03
Cómo citar
Hernandez Vargas, C., Llorens Gumbau, S., Rodríguez Sánchez, A., & Dickinson-Bannack, M. (2016). Validación de la escala UWES-9 en profesionales de la salud en México. Pensamiento Psicológico, 14(2), 89-100. Recuperado a partir de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/pensamientopsicologico/article/view/1271
Sección
Artículos de investigación original