Validez estructural de la Escala del Nuevo Paradigma Ecológico en ciudadanos argentinos utilizando diferentes abordajes

  • Cecilia Reyna
  • Emiliano Bressán
  • Débora Mola
  • Anabel Belaus
  • María Victoria Ortiz
Palabras clave: Psychometría, fenómenos ecológicos y ambientales, reproducibilidad de resultados,

Resumen

Objetivo. Este estudio evaluó las propiedades psicométricas de la escala del Nuevo Paradigma Ecológico – R, en una muestra de personas adultas de Córdoba, Argentina. Esta escala evalúa actitudes, creencias, valores y visiones del mundo con respecto al ambiente. Estudios previos han encontrado diferentes estructuras factoriales subyacentes, en tanto que la evidencia de consistencia interna es aceptable. Método. Se analizó la estructura del instrumento por medio de análisis factorial exploratorio y también con un modelo de ecuaciones estructurales exploratorio. Resultados. Ambas técnicas mostraron que el modelo bifactorial que comprende 11 ítems produjo el mejor ajuste a los datos en relación con otros modelos. La consistencia interna fue adecuada. No se observaron diferencias de género, en tanto que un nivel educativo mayor se asoció con una visión más ecológica y la edad se relacionó de manera inversa. Conclusión. Aunque se observaron adecuadas propiedades psicométricas, se resalta la necesidad de realizar futuros estudios para obtener evidencia del valor predictivo de la NEP-R en el contexto argentino.

Biografía del autor/a

Cecilia Reyna
Becaria Post-doctoral SECyT-UNC, Laboratorio de Psicología Cognitiva, Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba

Citas

Ajzen, I. (2011). The Theory of Planned Behaviour: Reactions and Reflections. Psychology & Health, 26(9), 1113-1127. doi: 10.1080/08870446.2011.613995

Amburgey, J. W. & Thoman, D. B. (2012). Dimensionality of the New Ecological Paradigm Issues of Factor Structure and Measurement. Environment and Behavior, 44(2), 235-256. doi: 10.1177/0013916511402064

American Psychological Association. (2002). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. American Psychologist, 57, 1060-1073. doi: 10.1037/e305322003-001

Byrne, B. M. (2010). Structural Equation Modeling with AMOS. New York: Routledge.

Catton Jr, W. R. & Dunlap, R. E. (1980). A New Ecological Paradigm for Post-Exuberant Sociology. American Behavioral Scientist, 24(1), 15-47. doi: 10.1177/000276428002400103

Cordano, M., Welcomer, S. A., & Scherer, R. F. (2003). An Analysis of the Predictive Validity of the New Ecological Paradigm Scale. The Journal of Environmental Education, 34(3), 22-28. doi: 10.1080/00958960309603490

Corral-, V. & Pinheiro, J. Q. (2009). Environmental Psychology with a Latin American Taste. Journal of Environmental Psychology, 29(3), 366-374. doi: 10.1016/j.jenvp.2008.10.007

Denis, H. D. & Pereira, L. N. (2014). Measuring the Level of Endorsement of the New Environmental Paradigm: A Transnational Study. Dos Algarves: A Multidisciplinary e-Journal, 23, 5-26.

Dunlap, R. E. (2008). The New Environmental Paradigm Scale: From Marginality to Worldwide Use. The Journal of Environmental Education, 40(1), 3-18. doi: 10.3200/joee.40.1.3-18

Dunlap, R. E. & Van Liere, K. D. (1978). The “New Environmental Paradigm”. The Journal of Environmental Education, 9(4), 10-19. doi: 10.3200/JOEE.40.1.19-28

Dunlap, R., Liere, K. V., Mertig, A., & Jones, R. E. (2000). Measuring Endorsement of the New Ecological Paradigm: A Revised NEP Scale. Journal of Social Issues, 56(3), 425-442. doi: 10.1111/0022-4537.00176

Erdoğan, N. (2009). Testing the New Ecological Paradigm Scale: Turkish Case. African Journal of Agricultural Research, 4(10), 1023-1031.

Gomera, A., Villamandos, F., & Vaquero, M. (2013). Construcción de indicadores de creencias ambientales a partir de la escala NEP. Acción Psicológica, 10(1), 149-160. doi: 10.5944/ap.10.1.7041

Halkos, G. & Matsiori, S. (2015). Environmental Attitude, Motivations and values for Marine Biodiversity Protection. MPRA, Working Paper No. 63947. doi: 10.1016/j.socec.2017.05.009

Harraway, J., Broughton, F., Deaker, L., Jowett, T., & Shephard, K. (2012). Exploring the Use of the Revised New Ecological Paradigm Scale (NEP) to Monitor the Development of Students’ Ecological Worldviews. The Journal of Environmental Education, 43(3), 177-191. doi: 10.1080/00958964.2011.634450

Hawcroft, L. J. & Milfont, T. L. (2010). The Use (and Abuse) Of the New Environmental Paradigm Scale over the Last 30 Years: A Meta-Analysis. Journal of Environmental Psychology, 30(2), 143-158. doi: 10.1016/j.jenvp.2009.10.003

Kaplan, R. & Saccuzzo, D. (2006). Pruebas Psicológicas: Principios, aplicaciones y temas. México: Thompson.

Kline, R. B. (2011). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. New York: The Guilford Press.

Lorenzo, U. & Ferrando, P. J. (2006). FACTOR: A computer Program to Fit the Exploratory Factor Analysis Model. Behavior Research Methods, Instruments & Computers, 38, 88-91. doi: 10.3758/bf03192753

Maloney, M. P. & Ward, M. P. (1973). Ecology: Let's Hear from The People: An Objective Scale for the Measurement of Ecological Attitudes and Knowledge. American Psychologist, 28(7), 583-586. doi: 10.1037/h0034936

Marsh, H. W., Muthén, B., Asparouhov, T., Lüdtke, O., Robitzsch, A., Morin, A. J. S., & Trautwein, U. (2009). Exploratory Structural Equation Modeling, Integrating CFA and EFA: Applications to Students’ Evaluations of University Teaching. Structural Equation Modeling, 16(3), 439-476. doi: 10.1080/10705510903008220

Milbrath, L. W. & Fisher, B. V. (1984). Environmentalists: Vanguard for a New Society. SUNY Press.

Moyano, E. & Palomo, G. (2014). Propiedades psicométricas de la Escala Nuevo Paradigma Ecológico (NEP-R) en población Chilena. Psico, 45(3), 415-423. doi: 10.15448/1980-8623.2014.3.17276

Muñiz, J., Elosua, P., & Hambleton, R. K. (2013). Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición. Psicothema, 25(2), 151-157. doi: 10.7334/psicothema2013.24

Muthén, L. K. & Muthén, B. O. (1998-2012). Mplus User’s Guide. Los Angeles, CA: Author.

Nistor, L. (2012). The New Environmental Paradigm (NEP) in Romania. Some Empirical Findings. Sociologie Românească, 10(4), 75-98.

Noblet, C. L., Anderson, M., & Teisl, M. F. (2013). An Empirical Test of Anchoring the NEP Scale in Environmental Ethics. Environmental Education Research, 19(4), 540-551. doi: 10.1080/13504622.2012.704899

Ogunbode, C. A. (2013). The NEP Scale: Measuring Ecological Attitudes/Worldviews in an African Context. Environment, Development and Sustainability, 15(6), 1477-1494. doi: 10.1007/s10668-013-9446-0

Pienaar, E. F., Lew, D. K., & Wallmo, K., (2015). The Importance of Survey Content: Testing for the Context Dependency of the New Ecological Paradigm Scale. Social Science Research, 51, 338-349. doi: 10.1016/j.ssresearch.2014.09.005

Tabachnick, B. G. & Fidell, L. S. (2007). Using Multivariate Statistics. New York: Allyn and Bacon.

Timmerman, M. E. & Lorenzo, U. (2011). Dimensionality Assessment of Ordered Polytomous Items with Parallel Analysis. Psychological Methods, 16, 209-220. doi: 10.1037/a0023353

Vozmediano, L. & Guillén, C. (2005). Escala Nuevo Paradigma Ecológico: propiedades psicométricas con una muestra española obtenida a través de internet. Medio Ambiente y Comportamiento Humano: Revista Internacional de Psicología Ambiental, 6(1), 37-49.

Weigel, R. & Weigel, J. (1978). Environmental Concern the Development of a Measure. Environment and Behavior, 10(1), 3-15. doi: 10.1177/0013916578101001

Wiesenfeld, E. & Zara, H. (2012). La psicología ambiental latinoamericana en la primera década del milenio. Un análisis crítico. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, 12(1), 129-255. doi: 10.5565/rev/athenead/v12n1.985

Publicado
2017-12-20
Cómo citar
Reyna, C., Bressán, E., Mola, D., Belaus, A., & Ortiz, M. (2017). Validez estructural de la Escala del Nuevo Paradigma Ecológico en ciudadanos argentinos utilizando diferentes abordajes. Pensamiento Psicológico, 16(1), 107-118. Recuperado a partir de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/pensamientopsicologico/article/view/1588
Sección
Artículos de investigación original