Estudio psicométrico de las Escalas de Bienestar Psicológico de Ryff en adultos jóvenes colombianos

  • Carlos Alejandro Pineda Roa Universidad del Norte
  • John Alexander Castro Muñoz Fundación Universitaria Sanitas
  • Reynel Alexander Chaparro Clavijo Universidad Nacional de Colombia
Palabras clave: Bienestar psicológico, estudios de validación, adultos jóvenes.

Resumen

Objetivo. Evaluar la confiabilidad y la validez de constructo y discriminante, de las seis Escalas de Bienestar Psicológico de Ryff (EBP) en adultos jóvenes de Bogotá y Tunja. Método. Estudio instrumental en el que 727 participantes seleccionados por muestreos no probabilísticos (Medad = 22.5, DE = 5.49) diligenciaron la EBP de 39 ítems. La validez de constructo fue evaluada por medio del análisis factorial confirmatorio (AFC), la confiabilidad mediante omega de McDonald (Ω) y la validez discriminante a través de pruebas de contraste de medias para grupos independientes. Resultados. El AFC arrojó índices de ajuste similares tanto con seis dimensiones (X2 = 1649.40, gl = 362, p = 0.00; CFI = 0.95; AGFI = 0.95; RMSEA = 0.066, IC90%, 0.062 - 0.069; SRMR = 0.077) como con seis dimensiones y un factor de segundo orden, denominado bienestar. El omega arrojó valores entre 0.60 y 0.84, aunque la versión reducida de 29 ítems presentó un mejor ajuste y aceptables niveles de confiabilidad. Conclusión. La EBP es apropiada para la evaluación del bienestar psicológico en población de adultos jóvenes colombianos, en particular, al discriminar por nivel educativo, sexo y estatus socioeconómico en varias de las seis dimensiones.

Biografía del autor/a

Carlos Alejandro Pineda Roa, Universidad del Norte
Estudiante Doctoradop en Psicología, Becario Colciencias. Investigador Junior.

Citas

Aiken, L. (2003). Tests psicológicos y evaluación. México: Prentice Hall.

Aranguren, M. e Irrazabal, N. (2015). Estudio de las propiedades psicométricas de las escalas de bienestar psicológico de Ryff en una muestra de estudiantes argentinos. Ciencias Psicológicas, 9(1), 73-83.

Barrantes, K. y Ureña, P. (2015). Bienestar psicológico y bienestar subjetivo en estudiantes universitarios costarricenses. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 17(1), 101-123.

Briones, G. (1998). Métodos y técnica de investigación en ciencias sociales. México: Trillas.

Browne, M. W. y Cudeck, R. (1993). Alternative Ways of Assessing Model Fit. Sage Focus Editions, 154, 136-136.

Cervantes, V. H. (2005). Interpretaciones del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Avances en Medición, 3, 9-28.

Chitgian, V., Urzúa, A. y Vera, P. (2013). Análisis preliminar de las escalas de bienestar psicológico en población chilena. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 22(1), 5-14.

Colombia. Congreso de la República. (2006). Ley 1090 de 2006. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Diario Oficial No. 46.383 de 6 de septiembre de 2006.

Colombia. Ministerio de Salud. (1993, 4 de octubre). Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud.

Cortés, O. F. (2015). Well-Being Labor Teaching in the Educational Public Sector of Barranquilla - Colombia. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 191, 2835-2843.

Del Valle, M. V., Hormaechea, F. y Urquijo, S. (2015). El bienestar psicológico: diferencias según sexo en estudiantes universitarios y diferencias con población general. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 7(3), 6-13.

Devon, H. A., Block, M. E., Moyle, P., Ernst, D. M., Hayden, S. J. y Lazzara, D. J. (2007). A Psychometric Toolbox for Testing Validity and Reliability. Journal of Nursing Scholarship. doi: 10.1111/j.1547-5069.2007.00161.x

Díaz, D., Rodríguez, R., Blanco, A., Moreno, B., Gallardo, I., Valle, C. y Van Dierendonck, D. (2006). Adaptación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema, 18(3), 572-577.

Diener, E., Suh, E., Lucas, R. y Smith, H. (1999). Subjective Well-Being: Three Decades of Progress, Psychological Bulletin, 125(2), 276-302.

Disabato, D. J., Goodman, F. R., Kashdan, T. B., Short, J. L. y Jarden, A. (2015). Different Types of Well-Being? A Cross-Cultural Examination of Hedonic and Eudaimonic Well-Being. Psychological Assessment. doi: 10.1037/pas0000209

Freire, C., Ferradás, M. M., Núñez, J. C. y Valle, A. (2017). Estructura factorial de las Escalas de Bienestar Psicológico de Ryff en estudiantes universitarios. European Journal of Education and Psychology, 10, 1-8. doi: 10.1016/j.ejeps.2016.10.001

González, J. A., Quintero, N., Veray, J. y Rosario, A. (2016). Adaptación y validación de la Escala de Bienestar Psicológico de Ryff en una muestra de adultos puertorriqueños. Salud y Conducta, 3(1), 1-14.

Hu, L. y Bentler, P. M. (1999). Cut-off Criteria for Fit Indices in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria versus New Alternatives. Structural Equation Modelling, 6, 1-55.

Jöreskog, K. G. (2005). Structural Equation Modelling with Ordinal Variables Using LISREL. Recuperado de http://www.ssicentral.com/lisrel/techdocs/ordinal.pdf

Kahneman, D. (1999). Objective Happiness. En D. Kahneman, E. Diener y N. Schwarz (Eds.), WellBeing: Foundations of Hedonic Psychology (pp. 3-25). New York, USA: Russell Sage Foundation Press.

Keyes, C., Ryff, C. y Shmotkin, D. (2002). Optimizing Well-Being: The Empirical Encounter of Two Traditions. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 1007-1022.

Kline, P. (2013). Handbook of Psychological Testing. New York: Routledge.

Lorenzo, U. y Ferrando, P. J. (2013). FACTOR 9.2 A Comprehensive Program for Fitting Exploratory and Semiconfirmatory Factor Analysis and IRT Models. Applied Psychological Measurement, 37(6), 497-498.

McDonald, R. P. (1999). Test Theory: A Unified Approach. Mahwah: Erlbaum.

Montero, I. y León, O. G. (2007). Guía para nombrar los estudios de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.

Morata, M., Holgado, F. P., Barbero, I. y Méndez, G. (2015). Análisis factorial confirmatorio: recomendaciones sobre mínimos cuadrados no ponderados en función del error tipo I de Ji-Cuadrado y RMSEA. Acción Psicológica, 12(1), 79-90.

Nakamura, J. y Csikszentmihalyi, M. (2014). The Motivational Sources of Creativity as Viewed from the Paradigm of Positive Psychology. En L. G. Aspinwall y U. M. Staudinger (Eds.), A Psychology of Human Strengths: Fundamental Questions and Future Directions for a Positive Psychology (pp. 257-269). Washington, DC: American Psychological Association. doi: 10.1037/10566-018

Oren, C., Kennet, T., Turvall, E. y Allalouf, A. (2014). Demonstrating the Validity of Three General Scores of PET in Predicting Higher Education Achievement in Israel. Psicothema, 26, 117-126.

Revelle, W. y Zinbarg, R. E. (2009). Coefficients alpha, Beta, Omega and the Glb: Comments on Sijtsma. Psychometrika. doi: 10.1007/s11336-008-9102-z

Rincón, F. (2005). Factores contextuales e individuales que predicen el bienestar psicológico y la salud sexual de personas homosexuales (documentos Ceso No. 96). Bogotá: Uniandes.

Ryan, R. M. y Deci, E. L. (2001). To Be Happy or to Be Self-Fulfilled: A Review of Research on Hedonic and Eudaemonic Well-Being. En S. Fiske (Ed.), Annual Review of Psychology (pp. 141-166). Palo Alto, CA: Annual Reviews.

Ryff, C. D. (1989). Happiness is Everything, or is It? Explorations on the Meaning of Psychological Well-Being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069-1081. doi: 10.1037/0022-3514.57.6.1069

Ryff, C. D. y Keyes, C. (1995). The Structure of Psychological Well-Being Revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 719-727.

Ryff, C. y Singer, B. (1998). The Contours of Positive Human Health. Psychological Inquiry, 9(1), 1-28. doi: 10.1207/s15327965pli0901_1

Seligman, M. E. (2016). Florecer: la nueva psicología positiva y la búsqueda del bienestar. México: Océano.

Seligman, M. E. y Peterson, C. (2007). Psicología clínica positiva. En M. E. Seligman y C. Peterson (Coords.), Psicología del potencial humano: cuestiones fundamentales y normas para una psicología positiva (pp. 409-426). España: Gedisa.

Sheldon, K. M., Jose, P. E., Kashdan, T. B. y Jarden, A. (2015). Personality, Effective Goal-Striving and Enhanced Well-Being: Comparing 10 Candidate Personality Strengths. Personality and Social Psychology Bulletin, 41(4), 575-585. doi: 10.1177/0146167215573211

Sijtsma, K. (2009). On the Use, The Misuse, and the Very Limited Usefulness of Cronbach’s Alpha. Psychometrika, 74(1), 107-120. doi: 10.1007/s11336-008-9101-0

Sousa, V. D. y Rojjanasrirat, W. (2011). Translation, Adaptation and Validation of Instruments or Scales for Use in Cross‐Cultural Health Care Research: A Clear and User‐Friendly Guideline. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 17(2), 268-274.

Springer, K. V. y Hauser, R. M. (2006). An Assessment of the Construct Validity of Ryff’s Scales of Psychological Well-Being: Method, Mode and Measurement Effects. Social Science Research, 35, 1080-1102.

Ten Berge, J. M. Snijders, T. A. y Zegers, F. E. (1981). Computational Aspects of the Greatest Lower Bound to Reliability and Constrained Minimum Trace Factor Analysis. Psychometrika, 46, 201-213. doi: 10.1007/BF02293900

Tomas, J. M., Meléndez, J. C., Oliver, A., Navarro, E. y Zaragoza, G. (2010). Efectos de método en las escalas de Ryff: un estudio en población de personas mayores. Psicológica, 31, 383-400.

Trizano, I. y Alvarado, J. M. (2016). Best Alternatives to Cronbach’s Alpha Reliability in Realistic Conditions: Congeneric and Asymmetrical Measurements. Frontiers in Psychology, 7(769), 1-8. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00769

Van Dierendonck, D. (2004). The Construct Validity of Ryff’s Scale of Psychological Well-Being and Its Extension with Spiritual Well-Being. Personality and Individual Differences, 36(3), 629-644.

Veenhoven, R. (1988). The Utility of Happiness. Social Indicators Research, 20, 333-354.

Veenhoven, R. (1991). Is Happiness Relative? Social Indicators Research, 24, 1-34.

Vera, P., Celis, K., Lillo, S., Contreras, D., Díaz, N., Páez, D.… Ovanedel, J. C. (2015). Towards a Model of Psychological Well-Being. The Role of Socioeconomic Status and Satisfaction with Income in Chile. Universitas Psychologica, 14(3), 1055-1066. doi: 10.11144/Javeriana.upsy14-3.tmpw

Vera, P., Urzúa, A., Silva, J. R., Pavez, P. y Celis, K (2012). Escala de bienestar de Ryff: análisis comparativo de los modelos teóricos en distintos grupos de edad. Psicologia: Reflexão e Crítica, 26(1), 106-112.

Woodhouse, B. y Jackson, P. H. (1977). Lower Bounds to The Reliability of the Total Score on a Test Composed of Nonhomogeneous Items: II. A Search Procedure to Locate the Greatest Lower Bound. Psychometrika, 42, 579-591.

Publicado
2017-12-20
Cómo citar
Pineda Roa, C., Castro Muñoz, J., & Chaparro Clavijo, R. (2017). Estudio psicométrico de las Escalas de Bienestar Psicológico de Ryff en adultos jóvenes colombianos. Pensamiento Psicológico, 16(1), 45-55. Recuperado a partir de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/pensamientopsicologico/article/view/1609
Sección
Artículos de investigación original