Relaciones entre empatía y teoría de la mente en niños y adolescentes

  • María Lucía Zabala Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP), Instituto de Psicología Básica, Aplicada y Tecnología (IPSIBAT), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Dirección postal: Funes 3250 Cuerpo V Nivel III B7602AYJ - Código Postal: 7600
  • María Marta Richard´s Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP), Instituto de Psicología Básica, Aplicada y Tecnología (IPSIBAT), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Dirección postal: Funes 3250 Cuerpo V Nivel III B7602AYJ - Código Postal: 7600
  • Fermín Breccia Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP), Instituto de Psicología Básica, Aplicada y Tecnología (IPSIBAT) Dirección postal: Funes 3250 Cuerpo V Nivel III B7602AYJ - Código Postal: 7600
  • Marcela López Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP), Instituto de Psicología Básica, Aplicada y Tecnología (IPSIBAT). Dirección postal: Funes 3250 Cuerpo V Nivel III B7602AYJ - Código Postal: 7600
Palabras clave: Teoría de la mente, empatía, niños, adolescentes.

Resumen

Objetivo. Caracterizar la teoría de la mente (TM) y la empatía en niños y adolescentes, y analizar si existe una interacción diferencial entre ambos procesos según la etapa del desarrollo. Este objetivo se basa en que el estudio de la cognición social sugiere que la TM asiste a la capacidad empática en la atribución de emociones y de la comprensión del estado emocional ajeno. Método. Estudio correlacional con diseño transversal-correlacional. Se empleó una muestra no probabilística de 168 participantes (61 niños y 107 adolescentes) de ambos sexos. Los instrumentos utilizados fueron el Interpersonal Reactivity Index (IRI) y el Test de las Miradas. Resultados. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la subescala preocupación empática (t = -3,53, p = 0.001) y en el Test de las Miradas (t = -2.94, p = 0.004) a favor de los adolescentes; sin embargo, no se hallaron diferencias entre grupos de acuerdo a las escalas cognitivas del IRI (t = 1.07, p = 0.82; t = -0.04, p = 0.96). En cuanto a la relación entre los procesos cognitivos sociales, se encontró una correlación positiva entre la empatía y la TM en los niños (r = 0.24, p = 0.54) y negativa en los adolescentes (r = -0.19, p = 0.49). Conclusión. Existe complementariedad funcional entre la empatía cognitiva y la TM en la infancia, pero no en la adolescencia, etapa en la que dichos procesos parecen comenzar a funcionar con mayor independencia.

Citas

Adolphs, R. (2001). The Neurobiology of Social Cognition. Current Opinion in Neurobiology, 11(2), 231-239. doi: 10.1016/S0959-4388(00)00202-6

Adolphs, R. (2003). Cognitive Neuroscience of Human Social Behaviour. Nature Reviews Neuroscience, 4, 165-178. doi: 10.1038/nrn1056

Baron-Cohen, S., Wheelwright, S., Hill, J., Raste, Y., & Plumb, I. (2001). The “Reading the Mind in the Eyes” Test Revised Version: A Study with Normal Adults and Adults with Asperger Syndrome or High-Functioning Autism. The Journal of Child Psychology and Psychiatry, 42, 241-51. doi: 10.1111/1469-7610.00715

Castelli, F., Frith, C., Happé, F., & Frith, U. (2002). Autism, Asperger Syndrome and Brain Mechanisms for the Attribution of Mental States to Animated Shapes. Brain, 125(8), 1839-1849. doi: 10.1093/brain/awf189

Davis, M. H. (1980). A Multidimensional Approach to Individual Differences in Empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10(85), 1-17.

Davis, M. H. (1996). Empathy: A Social Psychological Approach. Colorado, USA: Westview Press.

Decety, J. (2010). The Neurodevelopment of Empathy in Humans. Developmental Neuroscience, 32(4), 257-267. doi: 10.1159%2F000317771

Decety, J., & Jackson, P. L. (2004). The Functional Architecture of Human Empathy. Behavioral and Cognitive Neuroscience Reviews, 3(2), 71-100. doi: 10.1177/1534582304267187

Decety, J., & Lamm, C. (2006). Human Empathy through the Lens of Social Neuroscience. The Scientific World Journal, 6, 1146-1163. doi: 10.1100/tsw.2006.221

Decety, J., Norman, G. J., Berntson, G. G., & Cacioppo, J. T. (2012). A Neurobehavioral Evolutionary Perspective on the Mechanisms Underlying Empathy. Progress in Neurobiology, 98(1), 38-48. doi: 10.1016/j.pneurobio.2012.05.001

Decety, J., & Svetlova, M. (2012). Putting together Phylogenetic and Ontogenetic Perspectives on Empathy. Developmental Cognitive Neuroscience, 2(1), 1-24. doi: 10.1016/j.dcn.2011.05.003

Dolan, R. J. (2002). Emotion, Cognition, and Behavior. Science, 298(5596), 1191-1194. doi: 10.1126/science.1076358

Dymond, R. F. (1949). A Scale for the Measurement of Empathic Ability. Journal of Consulting Psychology, 13(2), 127-133. doi: 10.1037/h0061728

Eisenberg, N. (2002). Empathy-Related Emotional Responses, Altruism, and their Socialization. En R. J. Davidson y A. Harrington (Eds.), Visions of Compassion: Western Scientists and Tibetan Buddhists Examine Human Nature (pp. 131-164). London, UK: Oxford University Press.

Fernández, D. (2008). Bases cerebrales de la conducta social, la empatía y la teoría de la mente. En E. Labos, A. Slachevsky, P. Fuentes y F. Manes (Eds.), Tratado de neuropsicología clínica: Bases conceptuales y técnicas de evaluación (pp. 399-407). Buenos Aires, Argentina: Akadia.

Ferreres, A., Abusamra, V. y Squillace, M. (2010). Competencias básicas. Comprensión de textos y oportunidades educativas. Trabajo presentado en el Congreso Iberoamericano de Educación Metas 2021, Buenos Aires, Argentina. Recuperado de http://www.chubut.edu.ar/descargas/secundaria/congreso/COMPETENCIASBASICAS/RLE2515bCartoceti.pdf

Giedd, J. N., Blumenthal, J., Jeffries, N. O., Castellanos, F. X., Liu, H., Zijdenbos, A., ... Rapoport, J. L. (1999). Brain Development during Childhood and Adolescence: A Longitudinal MRI Study. Nature Neuroscience, 2(10), 861-863. doi: 10.1038/13158

Gogtay, N., Giedd, J. N., Lusk, L., Hayashi, K. M., Greenstein, D., Vaituzis, A. C., ... Thompson, P. M. (2004). Dynamic Mapping of Human Cortical Development during Childhood through Early Adulthood. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 101(21), 8174-8179. doi: 10.1073/pnas.0402680101

Hernández-Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.a Ed.). México DF: McGraw-Hill.

Hoffman, M. L. (1990). Empathy and Justice Motivation. Motivation and Emotion, 14(2), 151-172. doi: 10.1007/BF00991641

Hogan, R. (1969). Development of an Empathy Scale. Journal of Counsulting and Clinical Psychology, 33(3), 307-316. doi: 10.1037/h0027580

Kalbe, E., Schlegel, M., Sack, A. T., Nowak, D. A., Dafotakis, M., Bangard, C., ... Kessler, J. (2010). Dissociating Cognitive from Affective Theory of Mind: a TMS Study. Cortex, 46(6), 769-780. doi: 10.1016/j.cortex.2009.07.010

Killgore, W. D., & Yurgelun-Todd, D. A. (2007). Unconscious Processing of Facial Affect in Children and Adolescents. Journal Social Neuroscience, 2(1), 28-47. doi: 10.1080/17470910701214186

Kunda, Z. (1999). Social Cognition: Making Sense of People. Cambridge, MA, USA: The MIT press.

Leppänen, J. M., & Nelson, C. A. (2009). Tuning the Developing Brain to Social Signals of Emotions. Nature Reviews Neuroscience, 10, 37-47. doi: 10.1038/nrn2554

Luna, B., & Sweeney, J. A. (2004). The Emergence of Collaborative Brain Function: FMRI Studies of the Development of Response Inhibition. Annals of the New York Academy of Sciences, 1021(1), 296-309. doi: 10.1196/annals.1308.035

Mestre, V., Frías, M. D. y Samper, P. (2004). La medida de la empatía: análisis del Interpersonal Reactivity Index. Psicothema, 16(2), 255-260.

Mestre, M. V., Samper, P., Frías, M. D., & Tur, A. M. (2009). Are Women more Empathetic than Men? A Longitudinal Study in Adolescence. Spanish Journal of Psychology, 12(1), 76-83.

Moya-Albiol, L., Herrero, N. y Bernal, M. C. (2010). Bases neuronales de la empatía. Revista de Neurología, 50(2), 89-100.

Paus, T. (2011). Brain Development during Childhood and Adolescence. En J. Decety & J. T. Cacioppo (Eds.), The Oxford Handbook of Social Neuroscience (pp. 293-313). New York, USA: Oxford University Press. doi: 10.1093/oxfordhb/9780195342161.001.0001

Retuerto, Á. (2004). Diferencias en empatía en función de las variables género y edad. Apuntes de Psicología, 22(3), 323-339.

Richaud de Minzi, M. C. (2008). Evaluación de la empatía en población infantil argentina. Revista IIPSI, 11(1), 101-115.

Rivière, A. y Núñez, M. (1996). La mirada mental: desarrollo de las capacidades cognitivas interpersonales. Buenos Aires, Argentina: Aique.

Román, F. N., Rojas, G., Román, N. R., Iturry, M., Blanco, R., Leis, A., ... Allegri, R. F. (2012). Baremos del Test de la Mirada en español en adultos normales de Buenos Aires. Neuropsicología Latinoamericana, 4(3). doi: 5579/ml.2012.0108

Roth-Hanania, R., Davidov, M., & Zahn-Waxler, C. (2011). Empathy Development from 8 to 16 Months: Early Signs of Concern for others. Infant Behavior and Development, 34(3), 447-458. doi: 10.1016/j.infbeh.2011.04.007

Saxe, R. (2009). Theory of Mind (Neural Basis). En W. Banks (Ed.), Encyclopedia of Consciousness (pp. 401-410). Cambridge, England: MIT Press.

Schultz, R. T., Grelotti, D. J., Klin, A., Kleinman, J., Gaag, C. van der, Marois, R., & Skudlarski, P. (2003). The Role of the Fusiform Face Area in Social Cognition: Implications for the Pathobiology of Autism. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 358(1430), 415-427. doi: 10.1098/rstb.2002.1208

Shamay-Tsoory, S. G., & Aharon-Peretz, J. (2007). Dissociable Prefrontal Networks for Cognitive and Affective Theory of Mind: A Lesion Study. Neuropsychologia, 45(13), 3054-3067. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2007.05.021

Shamay-Tsoory, S. G., Harari, H., Aharon-Peretz, J., & Levkovitz, Y. (2010). The Role of the Orbitofrontal Cortex in Affective Theory of Mind Deficits in Criminal Offenders with Psychopathic Tendencies. Cortex, 46(5), 668-677. doi: 10.1016/j.cortex.2009.04.008

Singer, T. (2006). The Neuronal Basis and Ontogeny of Empathy and Mind Reading: Review of Literature and Implications for Future Research. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 30(6), 855-863. doi: 10.1016/j.neubiorev.2006.06.011

Sowell, E. R., Peterson, B. S., Thompson, P. M., Welcome, S. E., Henkenius, A. L., & Toga, A. W. (2003). Mapping Cortical Change across the Human Life Span. Nature Neuroscience, 6(3), 309-315. doi: 10.1038/nn1008

Stotland, E. (1969). Exploratory Investigations of Empathy. Advances in Experimental Social Psychology, 4, 271-314. doi: 10.1016/S0065-2601(08)60080-5

Tirapu-Ustárroz, J., Pérez-Sayes, G., Erekatxo-Bilbao, M. y Pelegrín-Valero, C. (2007). ¿Qué es la teoría de la mente? Revista de Neurología, 44(8), 479-489.

Vaish, A., & Warneken, F. (2012). Social-Cognitive Contributors to Young Children’s Empathic and Prosocial Behavior. En J. Decety (Ed.), Empathy: From Bench to Bedside (pp. 131-146). Cambridge, England: MIT Press. doi: 10.7551/mitpress/9780262016612.001.0001

Vellante, M., Baron-Cohen S., Melis, M., Marrone, M., Petretto, D., Masala, C., & Preti, A. (2013). The “Reading the Mind in the Eyes” Test: Systematic Review of Psychometric Properties and a Validation Study in Italy. Journal Cognitive Neuropsychiatry, 18(4), 326-354, doi: 10.1080/13546805.2012.721728

Publicado
2018-09-11
Cómo citar
Zabala, M., Richard´sM., Breccia, F., & López, M. (2018). Relaciones entre empatía y teoría de la mente en niños y adolescentes. Pensamiento Psicológico, 16(2), 47-57. Recuperado a partir de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/pensamientopsicologico/article/view/1743
Sección
Artículos de investigación original