La revista Pensamiento Psicológico asume los principios y normas éticas de la declaración de Helsinki de 1975 y sus posteriores actualizaciones, por tanto, los manuscritos deben incluir una explicación sobre los procedimientos éticos seguidos en el trabajo de investigación.  Entre los que se cuentan:

• La existencia de un consentimiento informado y cualquier otro documento que responda a las orientaciones éticas que rigen la investigación en el país donde se realiza el estudio y de acuerdo con lineamientos internacionales
• Declaración de aval por parte de comités de ética de la institución financiadora o ejecutora del trabajo (de existir, número del acta o registro)
• Privacidad y confidencialidad de los participantes
• Manejo y procesamiento de los datos
• Cumplimiento de las leyes específicas del país donde se realizó la investigación
• Para estudios conducidos en Colombia los lineamientos éticos deben estar en consonancia con la Resolución 8430 de 1993 del Ministerio de Salud

Estos lineamientos deben quedar expuestos en el apartado Método del artículo.

Por su parte, el equipo editorial de Pensamiento Psicológico, se compromete con la revisión de todas consideraciones éticas bajo la responsabilidad de los diferentes roles que participan en la gestión editorial de publicaciones científicas, de modo que todas las partes sigan a cabalidad las normas del proceso editorial.

Respecto a Autores:

• Conflicto de intereses
• Disputa de autoría
• Cesión de derechos
• Responsabilidad y confidencialidad de los datos
• Fraude en la investigación
• Plagio parcial o total
• Investigaciones éticas con animales

Respecto a pares evaluadores:

• Declaración de inhabilidades o conflicto de intereses
• Realizar el proceso de revisión de los manuscritos según las normas de la revista
• Transparencia en la revisión de manuscritos, seguimiento de procedimiento
• Revisión de doble ciego
• Confidencialidad en el proceso de revisión

Respecto al equipo editorial

• Garantizar correcciones posteriores a la publicación
• Mantener comunicación pronta y clara con los autores del proceso de revisión y publicación, así como en el proceso editorial
• Mantener la confidencialidad de la información de pares evaluadores y autores, que garanticen la revisión doble ciego