Validación de las escalas de bienestar, de florecimiento y afectividad

Resumen

Objetivo.
El presente estudio analiza las propiedades psicométricas de las escalas de
fl
orecimiento y afecto
positivo y negativo, propuestas por Diener et al. (2010), para la evaluación del bienestar.
Método.
Se realizaron
dos estudios. El primero empleó 656 estudiantes universitarios para analizar la con
fi
abilidad y la estructura
factorial de las escalas. En el segundo, con 201 estudiantes universitarios, se calculó la validez convergente
y divergente de las escalas con otras medidas de bienestar y se efectuó un análisis factorial con
fi
rmatorio.
Resultados.
Ambos estudios mostraron adecuadas propiedades psicométricas en las escalas. Los coe
fi
cientes
de con
fi
abilidad fueron de 0.89 para la escala de
fl
orecimiento y 0.91 y 0.87 para las escalas de afecto positivo
y negativo, respectivamente. La varianza explicada en el análisis factorial exploratorio para cada una de las
escalas mencionadas fue, en su orden, de 52.82%, 69.49% y 61.56%. Las correlaciones de las escalas de
fl
orecimiento y afecto positivo fueron positivas y signi
fi
cativas con la Escala de Optimismo (LOT-R), la Escala
de Afecto Positivo PANAS, la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) y la Escala de Bienestar (Bieps-A),
y negativas y signi
fi
cativas con la Escala de Afecto Negativo.
Conclusión.
El análisis factorial con
fi
rmatorio
mostró índices de ajuste adecuados tanto para la escala de
fl
orecimiento como para la de afectividad. Estos
resultados permiten con
fi
rmar la validez y utilidad de las escalas para la evaluación del bienestar en población
hispana.