A comparison of three methods for samplinghard - to - reach or hidden populations

Main Article Content

Bernardo Useche Aldana

Abstract

Los proyectos de investigación que necesitan reclutar participantes pertenecientes a poblaciones “ocultas” o “difíciles de encontrar” requieren de métodos de muestreo que no solo faciliten la recolección de los datos y la confidencialidad, sino también que incrementen la validez externa y permitan hacer inferencias estadísticas apropiadas. Este artículo presenta tres métodos que han demostrado ser útiles en los trabajos de investigación con estas poblaciones estigmatizadas, clandestinas o de difícil acceso: 1) Muestreo basado en sitios y horarios específicos (Venue Based Time- Location Sampling). 2) Muestreo de áreas en las que se localiza la población blanco o población objeto de estudio (Targeted Sampling). 3) Muestreo dirigido por el participante (Respondent Driven Sampling). Luego de analizar las características, ventajas y limitaciones de cada método de muestreo, se presenta una comparación de todos ellos en términos de validez externa, posibilidad de obtener muestras probabilísticas y empleo de investigación etnográfica.

Article Details

How to Cite
A comparison of three methods for samplinghard - to - reach or hidden populations. (2022). Pensamiento Psicológico, 4(10), 167-176. http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/pensamientopsicologico/article/view/425
Section
Artículos de investigación original

How to Cite

A comparison of three methods for samplinghard - to - reach or hidden populations. (2022). Pensamiento Psicológico, 4(10), 167-176. http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/pensamientopsicologico/article/view/425

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.