Cicatrizacion por segunda intención con suturas guía en cirugía de Mohs: Una opción reconstructiva.

Autores/as

Palabras clave:

Cicatrización por segunda intención, Sutura guía, Aéreas anatómicas del rostro, Aéreas NEET FAIR NOCH

Resumen

Objetivo: Determinar el desenlace estético de la cicatrización por segunda intención con suturas guía en la cirugía de Mohs según las áreas anatómicas cóncavas, planas y convexas del rostro. Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo de serie de casos con 30 pacientes mayores de 18 años, seleccionados de la Clínica Oncoderma de Cali, post-operatorios de cáncer de piel no melanoma mediante cirugía de Mohs, que se dejaron en proceso de cicatrización por segunda intención con suturas guía, y posterior a un año se les realizó control con registro fotográfico de la ciactriz a la cual se le aplicó una escala de evaluación SCAR para medir el desenlace estético final. Resultados: La escala SCAR  tuvo un puntaje promedio de 5,40 (DE 2,91). Para el área anatómica NEET el puntaje promedio fue 4,15 (DE 2,2), seguido de NOCH con 7,00 (DE 2,94) y el mayor puntaje promedio fue para el área FAIR con 8,50 (DE 2,07). En estos puntajes hubo diferencias significativas entre los grupos (p=0,001). De las 20 cicatrices evaluadas en el área NEET, la calificación fue inaceptable solo para 2 (10%) cicatrices que obtuvieron puntaje de 9 cada una. Por el contrario, la calificación final para la mayoría de las cicatrices evaluadas en las áreas FAIR y NOCH fue inaceptable; en el análisis del área FAIR, se encontró que la impresión general fue inaceptable para 5 (83,33%) cicatrices de las 6 que componen en total esta área, con puntaje máximo de 11 para 1 cicatriz. El  área anatómica NOCH, constituido por 4 cicatrices, tuvo impresión general inaceptable para 3 (75%), de ellas, con puntaje máximo de  10 para 1 cicatriz. Conclusiones: El desenlace estético de la cicatrización por segunda intención con suturas guía en la cirugía de Mohs en las áreas anatómicas cóncavas fue aceptable, pero los resultados en las áreas planas del rostro fue inaceptable, asi como también en las áreas convexas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Erika Andrea Peña-Muñoz, Universidad Libre de Cali (Colombia)

Médica, Residente de Dermatología.

Eduardo Fierro-Abella, Universidad Libre de Cali (Colombia)

Médico. Especialista en Dermatología Oncológica. Especialista en Docencia Universitaria.

Jairo Victoria-Chaparro, Universidad Libre de Cali (Colombia)

Médico. Especialista en Dermatología. Profesor Programa de Dermatología Universidad Libre de Cali.

Citas

Pozzobon FC, Acosta ÁE, Castillo JS. Cáncer de piel en Colombia: Cifras del Instituto Nacional de Cancerología. 2018; 1:12-7.

Zitelli JA. Wound healing by secondary intention: A cosmetic appraisal. J Am Acad Dermatol. 1983; 9(3):407-15. DOI: 10.1016/s0190-9622(83)70150-7

Zitelli JA. Secondary intention healing: An alternative to surgical repair. Clin Dermatol. 1984; 2(3):92-106. DOI: 10.1016/0738-081x(84)90031-2

Ward PD, London N, Collar R. Role of secondary intention healing. Facial Plast Surg. 2013; 29(5):346-50. DOI: 10.1055/s-0033-1353374

Cook J, Zitelli JA, Carolina S. Mohs micrographic surgery A cost analysis. 1994; 698-703. DOI: 10.1016/s0190-9622(98)70041-6

Liu KY, Silvestri B, Marquez J, Huston TL. Secondary Intention Healing After Mohs Surgical Excision as an Alternative to Surgical Repair: Evaluation of Wound Characteristics and Esthetic Outcomes. Ann Plast Surg. 2020; 85(S1):S28-32. DOI: 10.1097/SAP.0000000000002330

Van Der Eerden PA, Lohuis PJFM, Hart AAM, Mulder WC, Vuyk H. Secondary intention healing after excision of nonmelanoma skin cancer of the head and neck: Statistical evaluation of prognostic values of wound characteristics and final cosmetic results. Plast Reconstr Surg. 2008; 122(6):1747-55. DOI: 10.1097/PRS.0b013e31818a9aaa

Lawrence CM, Comaish JS, Dahl MGC. Excision of skin tumours without wound closure. Br J Dermatol. 1986; 115(5):563-71. DOI: 10.1111/j.1365-2133.1986.tb05766.x

Goldwyn RM, Rueckert F. The Value of Healing by Secondary Intention for Sizeable Defects of the Face. Arch Surg. 1977; 112(3):285-92. DOI: 10.1001/archsurg.1977.01370030057010

Ciatti S, Greenbaum SS. Modified purse-string closure for reconstruction of moderate/large surgical defects of the face. Dermatologic Surg. 1999; 25(3):215-20. DOI: 10.1046/j.1524-4725.1999.08155.x

Mott KJ, Clark DP, Stelljes LS. Regional variation in wound contraction of mohs surgery defects allowed to heal by second intention. Dermatologic Surg. 2003; 29(7):712-22. DOI: 10.1046/j.1524-4725.2003.29180.x

Snow SN, Stiff MA, Bullen R, Mohs FE, Chao W, Madison MA. Second-intention healing of exposed facial-scalp bone after Mohs surgery for skin cancer : Review of ninety-one cases. J Am Acad Dermatol. 1992; 31(3):450-4. DOI: 10.1016/S0190-9622(94)70209-8

Blocks NE. Basal Cell Skin Cancer. 2020.

Sanchez-Vanegas G, Buitrago-Garcia DC, Acosta-Madiedo A, Rueda-Cadena X. NVJA. Guía de práctica clínica con evaluación económica para la prevención, diagnóstico, tratamiento y seguimiento del cáncer de piel no melanoma: carcinoma basocelular. 2014. 1-460.

Heckmann M, Zogelmeier F, Konz B. Frequency of facial basal cell carcinoma does not correlate with site-specific UV exposure. Arch Dermatol. 2002; 138(11):1494-7. DOI: 10.1001/archderm.138.11.1494

Magliano J, Navarrete J, Martínez M, Bazzano C. Cirugía micrográfica de Mohs en Uruguay: Primeros 130 casos en carcinomas cutáneos. Rev Medica Del Uruguay. 2018; 34(1):29-38.

Olascoaga A, Vilar-Compte D, Poitevin-Chacón A, Contreras-Ruiz J. Wound healing in radiated skin: Pathophysiology and treatment options. Int Wound J. 2008;5(2):246-57. DOI: 10.1111/j.1742-481X.2008.00436.x

Bennett MH, Feldmeier J, Hampson NB, Smee R, Milross C. Hyperbaric oxygen therapy for late radiation tissue injury. Cochrane Database Syst Rev. 2016; 2016(4). DOI: 10.1002/14651858.CD005005.pub3

Becker GD, Adams LA, Levin BC. Outcome analysis of Mohs surgery of the lip and chin: Comparing secondary intention healing and surgery. Laryngoscope. 1995; 105(11):1176-83. DOI: 10.1288/00005537-199511000-00007.

Descargas

Publicado

2021-12-30

Cómo citar

Peña-Muñoz, E. A., Fierro-Abella, E., & Victoria-Chaparro, J. (2021). Cicatrizacion por segunda intención con suturas guía en cirugía de Mohs: Una opción reconstructiva. Salutem Scientia Spiritus, 7(4), 14–20. Recuperado a partir de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/salutemscientiaspiritus/article/view/1083

Número

Sección

Artículo de investigación original

Artículos más leídos del mismo autor/a