Economia e economistas no Chile: Psicologia cultural, identidade profissional e um país em mudança
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Escopo. Explorar, desde a perspectiva da psicologia cultural, dois aspectos da identidade profissional de um grupo de economistas chilenos: a “superioridade” do seu papel e a relevância de uma orientação positiva neste papel. Metodologia. Estudo qualitativo baseado em entrevistas semiestruturadas com 25 economistas residentes no Chile (17 homens e 8 mulheres), em diferentes fases da sua carreira, trabalhando numa das instituições mais relevantes para a comunidade económica local. Resultados. Observaram-se algumas visões diversas e até contraditórias em ambos os aspectos do objetivo, o que dificulta a obtenção de uma média que englobe o grupo de entrevistados. Houve consenso sobre a importância dos economistas no Chile recente, bem como a percepção de uma orientação positiva no próprio trabalho e de regulamentação no dos outros. Conclusão. Embora os elementos sociopolíticos e culturais que cercam os economistas no Chile não possam ser negligenciados, isso não significa que sejam suficientes para compreender como construir a sua posição dentro da disciplina e da comunidade científica local.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Como Citar
Referências
Ariztía, T. (Ed.) (2012). Produciendo lo social: Usos de las ciencias sociales en el Chile reciente. UDP.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Carré, D. (2018). Towards a cultural psychology of science. Culture & Psychology, 25(1), 3-32. https://doi.org/10.1177/1354067X18790000
Colander, D. (1994). Vision, judgment, and disagreement among economists. Journal of Economic Methodology, 1(1), 43-56. https://doi.org/10.1080/13501789400000004
Cole, M. (1998). Cultural Psychology: A Once and Future Discipline. Harvard University Press.
Correa-Mautz, F. (2016). El pensamiento de los estudiantes de Economía en Chile. El Trimestre Económico, 83(330), 405-427. https://doi.org/10.20430/ete.v83i330.204
Domínguez, J. (1997). Technopols: Freeing Politics and Markets in Latin America in the 1990s. The Pennsylvania State University Press.
Feist, G. J. (2013). The psychology of scientific thought and behaviour. The Psychologist, 26(12), 864-867.
Fourcade, M. (2006). The Construction of a Global Profession: Transnationalization of Economics. American Journal of Sociology, 112(1), 145-194. https://doi.org/10.1086/502693
Fourcade, M. (2018). Economics: the view from below. Swiss Journal of Economics and Statistics, 154(5). https://doi.org/10.1186/s41937-017-0019-2
Fourcade, M., Ollion, E., & Algan, Y. (2015). The Superiority of Economists. Journal of Economic Perspectives, 29(1), 89-114. https://doi.org/10.1257/jep.29.1.89
Gárate, M. (2012a). El nuevo estatus del economista y el papel de los think tanks en Chile: El caso de Cieplan. En T. Ariztía (Ed.), Produciendo lo social: Usos de las ciencias sociales en el Chile reciente (pp. 101-131). UDP.
Gárate, M. (2012b). La revolución capitalista de Chile (1973-2003). Universidad Alberto Hurtado.
Heredia, M. (2011, 19 de septiembre). Más allá de los economistas todopoderosos. Estudios de la Economia. https://estudiosdelaeconomia.wordpress.com/2011/09/19/mas-alla-de-los-economistas-todopoderosos/
Lewin, K. (1939). Field Theory and Experiment in Social Psychology: Concepts and Methods. American Journal of Sociology, 44(6), 868-896. https://doi.org/10.1086/218177
Markoff, J., & Montecinos, V. (1993). The ubiquitous rise of economists. Journal of Public Policy, 13(1), 37-68. https://doi.org/10.1017/S0143814X00000933
Montecinos, V. y Markoff, J. (2012). Del poder de las ideas económicas al poder de los economistas. En T. Ariztía (Ed.), Produciendo lo social: Usos de las ciencias sociales en el Chile reciente (pp. 25-72). UDP.
Ortega y Gasset, J. (1914/2014). Meditaciones del Quijote. Alianza.
Osbeck, L., Nersessian, N., Malone, K., & Newstetter, W. (2011). Science as Psychology: Sense-Making and Identity in Science Practice. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511933936
Pühringer, S., & Bäuerle, L. (2018). What economics education is missing: the real world. International Journal of Social Economics, 46(8), 977-991. https://doi.org/10.1108/IJSE-04-2018-0221
Rossier, T., Bühlmann, F., & Mach, A. (2017). The Rise of Professors of Economics and Business Studies in Switzerland: Between Scientific Reputation and Political Power. European Journal of Sociology, 58(2), 295-326. https://doi.org/10.1017/S000397561700011X
Shapin, S. (2012). The sciences of subjectivity. Social Studies of Science, 42(2), 170-184. https://doi.org/10.1177/0306312711435375.
Shweder, R. (1990). Thinking Through Cultures: Expeditions in Cultural Psychology. Harvard University Press.
Silva, P. (2010). En el nombre de la razón: Tecnócratas y política en Chile. UDP.
Undurraga, T. (2014). Divergencias: Trayectorias del neoliberalismo en Argentina y Chile. UDP.
Valdés, J. G. (1995). Pinochet’s Economists: The Chicago School of Economics in Chile. Cambridge University Press.
Valsiner, J. (1998). The Guided Mind. Harvard University Press.
Valsiner, J. (2012). A Guided Science: History of Psychology in the Mirror of Its Making. Transaction.
Valsiner, J. (2014). An Invitation to Cultural Psychology. Sage.
Velázquez, C. (2010). Intelectuales y poder en el porfiriato: una aproximación al grupo de los científicos, 1892-1911. Fuentes Humanísticas, 22(41), 7-23. https://fuenteshumanisticas.azc.uam.mx/index.php/rfh/article/view/184