Adaptaciones osteoarticulares de la bóveda plantar frente al pie plano y cavo
Palabras clave:
Anatomy, foot, plantar arch, flatfoot, cavus foot, posture, biomechanics.Resumen
Introducción: Las alteraciones del pie pueden ser hereditarias y no siempre son consideradas patológicas; sin embargo, la prevalencia del pie plano y cavo varía ampliamente en la población, afectando no solo la estructura y función, sino también la cinemática del miembro inferior y la columna vertebral, lo que causa dolor y limitaciones en la movilidad. Objetivo: Reconocer las adaptaciones osteoarticulares de la bóveda plantar en pie plano y cavo. Materiales y métodos: Se realizó una revisión bibliográfica en MEDLINE utilizando la ecuación de búsqueda: ((anatomy) AND (foot) AND (position) AND (biomechanics)). Se incluyeron 29 documentos científicos. Resultados: Las modificaciones del arco plantar generan una distribución anormal de fuerzas en el pie, con sobrecargas articulares y aumento del estrés en los tejidos blandos intrínsecos y extrínsecos, lo que promueve su debilidad. Conclusiones: La valoración del pie debe ser multidisciplinaria, incluyendo la estructura anatómica, la actividad deportiva, la estabilización de los tejidos y la sintomatología general para definir las necesidades de cada paciente.
Descargas
Referencias
1. Camarena CA, Villegas,WP. Desarrollo y biomecánica del arco plantar. https://www.medigraphic.com/pdfs/orthotips/ot-2010/ot104c.pdf
2. Larrosa-Padró M, Mas-Moliné S. Alteraciones de la bóveda plantar. Revista Espanola de Reumatologia. 2003; 30(9):489-498.
3. Miguel-Andrés I, Rivera-Cisneros AE, Mayagoitia-Vázquez JJ, Orozco-Villaseñor SL, Rosas-Flores A. Índice de pie plano y zonas de mayor prevalencia de alteraciones músculo-esqueléticas en jóvenes deportistas. Fisioterapia.2020; 42(1).17-23 DOI: 10.1016/j.ft.2019.08.002.
4. Aminian A, Sangeorzan BJ. The anatomy of cavus foot deformity. Foot Ankle Clin. 2008; 13(2):191-8. DOI: 10.1016/j.fcl.2008.01.004.
5. Gonzalez-Martin C, Pita-Fernandez S, Seoane-Pillado T, Lopez-Calviño B, Pertega-Diaz S, Gil-Guillen V. Variability between Clarke’s angle and Chippaux-Smirak index for the diagnosis of flat feet [Internet]. Org.br. [citado el 24 de febrero de 2024]. Disponible en: https://www.bioline.org.br/pdf?rc17009
6. Martínez, Gino. Deformidades de los pies en niños. Revista Médica Clínica Las Condes. 2021; 32(3):336-343 DOI: 10.1016/j.rmclc.2021.01.007
7. Viladot-Voegeli, A. Anatomía funcional y biomecánica del tobillo y el pie. Revista Española de Reumatología. 2003;30(9): 469-477.
8. Mengiardi B, Pinto C, Zanetti M. Spring Ligament Complex and Posterior Tibial Tendon: MR Anatomy and Findings in Acquired Adult Flatfoot Deformity. Semin Musculoskelet Radiol. 2016; 20(1):104-115. DOI: 10.1055/s-0036-1580616
9. Krähenbühl N, Weinberg MW. Anatomy and Biomechanics of Cavovarus Deformity. Foot Ankle Clin. 2019; 24(2):173-181. DOI: 10.1016/j.fcl.2019.02.001
10. ei-Chia Chou, Jing-Yang Huang, Yao-Min Hung, Wuu-Tsun Perng, Renin Chang, James Cheng-Chung Wei. Flat foot and spinal degeneration: Evidence from nationwide population-based cohort study. Journal of the Formosan Medical Association. 2021; 120(10). 1897-1906. DOI: 10.1016/j.jfma.2020.12.019.”
11. Bednarczyk E, Sikora S, Kossobudzka-Górska A, Jankowski K, Hernandez-Rodriguez Y. Comprensión del pie plano: un análisis en profundidad de las soluciones ortopédicas. Revista de informes ortopédicos 2024; 3:100250. DOI: 10.1016/j.jorep.2023.100250.
12. Angin S, Crofts G, Mickle KJ, Nester CJ. Ultrasound evaluation of foot muscles and plantar fascia in pes planus. Gait Posture. 2014; 40(1):48-52. DOI: 10.1016/j.gaitpost.2014.02.008.
13. Kobayashi T, Hirota K, Otsuki R, Onodera J, Kodesho T, Taniguchi K. Morphological and mechanical characteristics of the intrinsic and extrinsic foot muscles under loading in individuals with flat feet. Gait Posture. 2024; 108:15-21.
14. Anderson FC, Pandy MG. Individual muscle contributions to support in normal walking. Gait Posture. 2003; 17(2):159-169. DOI: 10.1016/s0966-6362(02)00073-5
15. Buldt AK, Murley GS, Butterworth P, Levinger P, Menz HB, Landorf KB. The relationship between foot posture and lower limb kinematics during walking: A systematic review. Gait Posture. 2013; 38(3):363-372. DOI: 10.1016/j.gaitpost.2013.01.010
16. García. GB. Impacto de la altura del arco del pie en la calidad de vida en adultos [Internet]. Udc.es. [citado el 5 de marzo de 2024]. Disponible en: https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/22761/BarrosGarcia_Gonzalo_TD_2018.pdf?sequence=2&isAllowed=y
17. Hillstrom HJ, Song J, Kraszewski AP, Hafer JF, Mootanah R, Dufour AB, et al. Foot type biomechanics part 1: structure and function of the asymptomatic foot. Gait Posture. 2013; 37(3): 445-451. DOI: 10.1016/j. gaitpost.2012.09.007.
18. Bordoni B, Varacallo M. Anatomía, pelvis ósea y miembro inferior, músculo gastrocnemio. [Actualizado el 17 de abril de 2023]. En: StatPearls [Internet]. Isla del Tesoro (FL): StatPearls Publishing; 2024 enero-. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK532946/
19. Abolarin TO, Aiyegbusi AI, Tella BA, Akinbo SR. Relación entre variables antropométricas seleccionadas y la prevalencia de pie plano entre niños de escuelas urbanas y rurales en el suroeste de Nigeria. Nig QJ Hosp Med. 2011; 21 (2):135-140
20. Otsuka R, Yatsuya H, Miura Y, Murata C, Tamakoshi K, Oshiro K, et al. Asociación del pie plano con el dolor, la fatiga y la obesidad en japoneses mayores de sesenta años. Nihon Koshu Eisei Zasshi. 2003; 50(10):988-998.
21. Chen JP, Chung MJ, Wang MJ. Prevalencia del pie plano y dimensiones del pie en niños de 5 a 13 años en Taiwán. Pie Tobillo Int. 2009; 30(4):326-332.
22. Munro BJ, Steele JR. Concientización sobre el cuidado de los pies. Una encuesta de personas de 65 años y más. J Am Podiatr Med Assoc. 1998; 88(5):242-248.
23. Lauterbach S, Kostev K, Becker R. Características de los pacientes diabéticos que visitan un consultorio de podología en Alemania. J Cuidado de heridas. 2010; 19(4):140.
24. Segal, Neil A. Boyer, Elizabeth R. Teran-Yengle, Patricia. Glass, Natalie A. Hillstrom, Howard J. Yack, H. John. Pregnancy Leads to Lasting Changes in Foot Structure. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. 2013; 92(3):232-240. DOI: 10.1097/PHM.0b013e31827443a9
25. Alcahuz-Griñan M., Nieto-Gil P., Perez-Soriano P., Gijon-Nogueron G. Alterações morfológicas e posturais no pé durante a gravidez e puerpério: Um estudo longitudinal. J. Int. Pesqui. Ambiente. E Saúde Pública. 2021; 18:2423.
26. Orozco-Villaseñor SL, Mayagoitia-Vázquez JJ, Miguel-Andrés I, De la Cruz-Alvarado KD, Villanueva-Salas R. Factores de riesgo asociados a patologías musculoesqueléticas en deportistas con pie cavo anterior a través de estudios de baropodometría. Acta Ortop Mex. 2021; 35(4):317-321.
27. Riera Campillo M. El pie normal y su patología. Pediatr Integral. 2019; 23(4): 203-211 Disponible en: https://www.pediatriaintegral.es/wp-content/uploads/2019/xxiii04/04/n4-203-211_ManoliRiera.pdf
28. Espinoza-Navarro O, Olivares-Urquieta M, Palacios Navarrete P, Robles Flores N. Prevalencia de anomalías de pie en niños de enseñanza básica de entre 6 a 12 años, de colegios de la ciudad de Arica-Chile. Int J Morphol. 2013; 31(1):162-168. DOI: 10.4067/s0717- 95022013000100027
29. Cala-Pérez L, Losa-Iglesias ME. Prevalencia de alteraciones musculoesqueléticas en el pie infantil: estudio preliminar. Rev Int Ciencias Podol. 2015; 9(1):1-16. DOI: 10.5209/rev_RICP.2015. v9.n1.47312.
30. Nikolaidou ME, Boudolos KD. A footprint-based approach for the rational classifi cation of foot types in young schoolchildren. Foot. 2006; 16(2):82-90. DOI: 10.1016/j.foot.2006.02.001.
31. Pita-Fernandez S, Gonzalez-Martin C, Alonso-Tajes F, Seoane-Pillado T, Pertega-Diaz S, Perez-Garcia S, Seijo-Bestilleiro R, Balboa-Barreiro V. Flat Foot in a Random Population and its Impact on Quality of Life and Functionality. J Clin Diagn Res. 2017; 11(4):22-27. DOI: 10.7860/JCDR/2017/24362.9697.
32. Almenar-Arasanz AJ, Alfaro-Santafé J, Gómez-Bernal A, Pérez-Lasierra JL, Lacárcel-Tejero B, Villalba-Ruete JA, Cimarras-Otal C, Rabal-Pelay J, Bataller-Cervero AV. Adaptaciones a corto plazo del pie y de la postura durante una jornada laboral industrial: una evaluación biomecánica basada en el lugar de trabajo. J Funct Morphol Kinesiol. 2025; 10(4):476. DOI: 10.3390/jfmk10040476.
33. Deepashini H, Omar B, Paungmali A, Amaramalar N, Ohnmar H, Leonard J. An insight into the plantar pressure distribution of the foot in clinical practice: narrative review. Pol Ann Med. 2014; 21(1):51-56. DOI: 10.1016/j.poamed.2014.03.003.
34. Santos-Rocha R. Guia da Gravidez Ativa—Atividade Física, Exercício, Desporto e Saúde na Gravidez e Pós-Parto. Escuela Superior de Deporte de Río Mayor; Rio Maior, Portugal: 2020.
35. Sadler S, Spink M, Cassidy S, Chuter V. Prefabricated foot orthoses compared to a placebo intervention for the treatment of chronic nonspecifi c low back pain: a study protocol for a randomised controlled trial. J Foot Ankle Res. 2018; 11:56. DOI: 10.1186/s13047-018-0299-5
36. Sharath HV, Rathi SG, policía de Kolhe. El efecto del protocolo de rehabilitación del pie en adultos con deformidad congénita del pie: una serie de casos analíticos. Cureus. 2024; 16(4):e59102. DOI: 10.7759/cureus.59102.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 María José Romero-Romero, Estefanía Montoya-Cobo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista Salutem Scientia Spiritus usa la licencia Creative Commons de Atribución – No comercial – Sin derivar: Los textos de la revista son posibles de ser descargados en versión PDF siempre que sea reconocida la autoría y el texto no tenga modificaciones de ningún tipo.
