Decisión judicial y Ethos

Autores/as

  • Luís Eduardo Zamorano Aragón

Palabras clave:

argumentación, formalismo, verdad, justicia y modo de ser

Resumen

La moderna teoría de la argumentación pertenece al movimiento intelectual que revindica la razón práctica y busca trazarle límites a la razón físico-matemática. Sin embargo, el tema de la racionalidad argumentativa se ha planteado usualmente en la perspectiva de las formas del discurso persuasivo. Este enfoque formalista pierde de vista la preocupación por la verdad, y en el caso de la argumentación jurídica, la preocupación por la justicia. En este sentido, se hace necesario replantear el problema de la argumentación para que incluya tanto la dimensión de verdad como el papel que juega quien argumenta. Desde el punto de vista del derecho significa recuperar la pregunta por lo justo y el reconocimiento de la importancia del modo de ser de quien justifica una interpretación. En especial ha de tomarse en cuenta el carácter paradigmático de la decisión judicial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2011-06-03

Cómo citar

Zamorano Aragón, L. . E. (2011). Decisión judicial y Ethos. Criterio Jurídico, 1(5), 51–63. Recuperado a partir de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/1017

Número

Sección

Artículos de investigación original