Un estudio comparativo de tres métodos de muestreo para poblaciones ocultas o

  • Bernardo Useche Aldana
  • Marcela Arrivillaga Quintero
Palabras clave: salud pública, métodos de muestreo, poblaciones ocultas

Resumen

Los proyectos de investigación que necesitan reclutar participantes pertenecientes a poblaciones “ocultas” o “difíciles de encontrar” requieren de métodos de muestreo que no solo faciliten la recolección de los datos y la confidencialidad, sino también que incrementen la validez externa y permitan hacer inferencias estadísticas apropiadas. Este artículo presenta tres métodos que han demostrado ser útiles en los trabajos de investigación con estas poblaciones estigmatizadas, clandestinas o de difícil acceso: 1) Muestreo basado en sitios y horarios específicos (Venue Based Time- Location Sampling). 2) Muestreo de áreas en las que se localiza la población blanco o población objeto de estudio (Targeted Sampling). 3) Muestreo dirigido por el participante (Respondent Driven Sampling). Luego de analizar las características, ventajas y limitaciones de cada método de muestreo, se presenta una comparación de todos ellos en términos de validez externa, posibilidad de obtener muestras probabilísticas y empleo de investigación etnográfica.

Publicado
2010-09-28
Cómo citar
Aldana, B., & Quintero, M. (2010). Un estudio comparativo de tres métodos de muestreo para poblaciones ocultas o. Pensamiento Psicológico, 4(10). Recuperado a partir de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/pensamientopsicologico/article/view/101
Sección
Preferencias New Section Title Here