Re-análisis de la confiabilidad del Cuestionario de Autoeficacia Profesional (AU-10), en Maffei et al. (2012)
Main Article Content
Abstract
La presente carta es una propuesta de rectificación
de los resultados de la confiabilidad de Maffei,
Spontón, Spontón y Castellano (2012), respecto
a la validación del Cuestionario de Autoeficacia
Profesional (AU-10), instrumento que por su
brevedad y favorables propiedades psicométricas,
sería bien recibido en la investigación y práctica
profesional. Los autores reportan un elevado
valor de la consistencia interna (
α
= 0.88), que,
sin embargo, puede ser un valor sobrestimado,
pues se introdujeron errores correlacionados en el
modelo (entre los ítems 6 y 8, y 9 y 10).
de los resultados de la confiabilidad de Maffei,
Spontón, Spontón y Castellano (2012), respecto
a la validación del Cuestionario de Autoeficacia
Profesional (AU-10), instrumento que por su
brevedad y favorables propiedades psicométricas,
sería bien recibido en la investigación y práctica
profesional. Los autores reportan un elevado
valor de la consistencia interna (
α
= 0.88), que,
sin embargo, puede ser un valor sobrestimado,
pues se introdujeron errores correlacionados en el
modelo (entre los ítems 6 y 8, y 9 y 10).
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Merino Soto, C. . (2022). Re-análisis de la confiabilidad del Cuestionario de Autoeficacia Profesional (AU-10), en Maffei et al. (2012). Pensamiento Psicológico, 13(1), 2. Retrieved from https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/pensamientopsicologico/article/view/287
Issue
Section
Cartas al Editor
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.